I går ettermiddag uttalte administrerende direktør for Huawei Consumer Business Group, Richard Yu, på Weibo (kinesisk Twitter) at en 100 MP bildesensor ikke er i stand til å lage bilder av samme kvalitet som en sensor med lavere oppløsning, men med større piksler. Legger til at selv om 100 megapiksler brukes til å syntetisere store piksler ved å slå sammen flere små piksler (Tetracell-teknologi), er det fortsatt hull og tap av detaljer under prosessen.
Xiaomi og Huawei er alltid uenige: 100 MP eller 50 MP kameraer er bedre?
Richard Yu
Som alltid gikk ikke Huawei-sjefens ord upåaktet hen av de i sektoren som forsto Richard Yus provokasjon. Spesielt sikter vi til det faktum at Xiaomi har valgt veien til høy oppløsning (100MP) med sine nyeste avanserte enheter som Xiaomi Mi 10 og Mi Note 10. I motsetning til Huawei som i stedet når maksimalt 50MP med P40 .
Så som svar på Huawei-lederens uttalelse kommer uttalelsen fra Redmis produktsjef, Wang Teng. Faktisk uttalte Teng at:
Salget av Mi 10-serien er virkelig utmerket. 5G-produktsalg fra e-handelsplattformer rangerer først, og overgår Huawei P40-serien. Mange brukere valgte til slutt Mi 10 da de kunne velge mellom P40 og Mi 10. Vennene våres nervøsitet er forståelig.
Den største fordelen med 100 megapiksler er den høye oppløsningen. Brukere tar flere bilder utendørs, og 100 millioner piksler kan registrere flere detaljer. Dette er fordelen som venner alltid har ignorert og grunnen til at millioner av brukere velger Xiaomi.
Det må legges stor vekt på brukeropplevelsen, og det er bedre å gi brukerne en bedre skjerm og kamera.
Vil ha Teng
Oppsummert, som vi godt vet, synes det å være to tankeganger angående kameraer på smarttelefoner. Det er de som Xiaomi og Samsung som fokuserer alt på oppløsning, og de som Huawei virker i stedet interessert i sensorer med færre totale piksler, men større dimensjoner.
Hva synes du om det? Har du en mening om det? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor!
