Selv om flere måneder etter lanseringen av Redmi K40 Pro+ (eksklusiv kinesisk), har den berømte fotografiske benchmarking-siden, DxOMark, nettopp gitt ut to anmeldelser for enheten: én for bilder og én for lyd.
Redmi K40 Pro+ anmeldt av DxOMark: forferdelig i bilder og lyd
La oss starte med den som etter vår mening er den viktigste, det er den som angår den fotografiske sektoren. Her fikk Redmi K40 Pro+ en gjennomsnittlig poengsum på 108 poeng, fordelt på 113 poeng for bilder, 42 for zoom og 102 for videoer.
For å oppsummere anmeldelsen, fungerer Redmi K40 Pro+ godt under gunstige lysforhold og ligger litt bak premium-enheter som Samsung S21+ 5G i mange bildekategorier.
Spesielt er resultatet basert på en nøyaktig hvitbalanse med behagelige hudtoner, gode detaljer og lite støy i velbalansert innendørs eller utendørs belysning. Den er imidlertid mindre dyktig i HDR eller scener med lite lys, og den begrensede dybdeskarpheten påvirker motivets skarphet.
Når det gjelder zoomen, oppnår smarttelefonen generelt nøyaktig motiveksponering, men detaljnivået er lavt og noe støy er merkbar. Telemakrokameraet til K40 Pro+ gir best ytelse på nært hold i godt lys, men selv her er detaljene ganske lave i de fleste zoomområder.
Til slutt har vi videodelen, utmerket ettersom den plasserer den på andreplass for avanserte smarttelefoner, like bak Xiaomi Mi 10T Pro 5G. Ved god og velbalansert belysning fanger K40 Pro+ presis måleksponering, behagelige farger og et godt detaljnivå i videoer. Når det er sagt, virker det dynamiske området begrenset, så du vil se noe klipp under de fleste forhold og ustabil autofokus i dårlig lys.
For å gå videre til lydanmeldelsen, her fikk Redmi K40 Pro+ et gjennomsnitt på 66 poeng, inkludert 65 for avspilling og 70 for opptak.
I avspillingstester presterte smarttelefonen godt både på maksimalt og minimumsvolum. Stereohøyttalerne produserte en betydelig mengde amplitude når de ble holdt i liggende modus. Mens feil inkluderer inkonsekvent tonebalanse, mangel på bass- og diskantforlengelse, og den øvre mellomtonen var for fremtredende.
K40 Pro+ gjorde det mye bedre som opptaksenhet. Den ga førsteklasses tonal ytelse i de fleste brukstilfeller og var også utmerket til å fange det romlige aspektet ved selfie- og ikke-selfie-videoopptak.
Generelt, for begge anmeldelser, er dette ikke særlig positive poeng, gitt at for eksempel forgjengeren Redmi K30 Pro Zoom Edition hadde fått 120 poeng for bilder. Mens lydpoengsummen på 66 er gjennomsnittlig om ikke under. Ikke hva du forventer av et flaggskip, selv om det er billig.
For en skammelig tittel, gir ikke Xiaomi deg penger?
Beklager, men hvordan vil du vurdere en avansert smarttelefon som oppnår middels lave resultater?
Legg til dette at forgjengeren, Redmi K30 Pro Zoom Edition, hadde fått 120 poeng.
Poenget er at hvis du går for å kjøpe en Redmi K40 Pro, kjøper du den for presentasjonen og for det gode forholdet kvalitet/pris, åpenbart har Xiaomi lagret i kameraavdelingen på denne mobiltelefonen, men hvis du vil ha en mobiltelefon å ta bilder går og kjøp flaggskip til full pris, for eksempel mi 11, oneplus 9, iPhone 12 eller galaxy s21. Til tross for dette er ikke 113 en dårlig poengsum, for daglig bruk tilbyr redmi k40 pro et godt kamera, hvis du ikke er fotograf og bruker kameraet når som helst.
Se, jeg er blant dem som ville kjøpt Redmi K40 Pro+ nettopp for ytelsen og fordi for meg er ikke kameraet en prioritet.
Når det er sagt, er 108 en veldig lav poengsum, spesielt sammenlignet med forgjengeren.
Jeg vil også påpeke at dette er "+"-versjonen som koster mer, teoretisk fordi den ser bedre ut på bildene.
Du kjøper den for forestillingen*