De som er kjent med verden av teknologi og kunstig intelligens vil utvilsomt ha fulgt hendelsene til OpenAI de siste dagene. Kort sagt: selskapet bestemte seg for å spark Sam Altman, administrerende direktør. Etter å ha blitt fisket ut av Microsoft, OpenAI ville ha den tilbake. Senere kommer det ut nyheter om en fantom AGI kalt Prosjekt Q*. Men er alt sant? Personlig synes jeg det er en unnskyldning.
OpenAIs trekk kan være en farse eller ikke
La oss gå i rekkefølge. Den 17. november kunngjorde OpenAI-ledelsen fjerning av selskapets leder, med henvisning til en beslutning fra styret. Antagelig Altman«har ikke vært åpen og konsekvent i kommunikasjonen med styremedlemmer, noe som har hindret i å utføre sine plikter. Derfor har styret ikke lenger tillit til sin evne til å fortsette å lede OpenAI. Sammen med ham forlot Greg Brockman stillingen som styreleder, men på hans anmodning. Han var også i opprinnelsen til selskapet. Mange andre ledende spesialister fulgte hans eksempel.
Den midlertidige administrerende direktøren, Emmet Shear, medgründer av Twitch-tjenesten, støtter bremse utviklingen av kunstig intelligens, som er i samsvar med visjonen om Ilya Sutskever, medgründeren av OpenAI, ansett som en av initiativtakerne til Altmans avskjed.
Nå vil jeg fokusere på dette aspektet: "senke tempoet i AI-utviklingen". Ifølge de siste nyhetene ser det ut til at Altmans oppsigelse skyldtes at han løp for mye. Kildene de bekreftet at en faktor i en lang rekke klager fra styret som førte til Altmans sparken var bekymringer om kommersialisere fremskritt før du forstår konsekvensene.
I hovedsak ser det ut til at Altman (det er ikke kjent om alene eller i selskap) har utviklet noe som går utover kunstig intelligens. Dette er prosjekt Q*.
Men nå vil jeg gjerne lage en annen parentes.
Aktuell utvikling innen maskinlæring og andre metoder for å lage intelligente systemer de er faktisk ikke kunstig intelligens. Selv de mest avanserte store språkmodellene liker GPT-4 Turbo de forutsier neste ord ved oppfordringene basert på statistikk, uten å forstå essensen av det som ble gjort. Imidlertid har begrepet kunstig intelligens (AI) blitt forankret i mediekulturen sammen med nevrale nettverk og andre maskinlæringsmodeller.
I stedet er kunstig intelligens grovt sett delt inn i to: begrenset e generale. Den begrensede er den vi bruker hver dag ved hjelp av ChatGPT, og den er i stand til å løse spesifikke problemer: spille sjakk, generere tekst eller gjenkjenne objekter i et bilde; det generelle kan fungere som en menneskelig hjerne og ta avgjørelser om ethvert emne. Et eksempel: Terminator. Kort fortalt er generell AI den som kommer nærmest den såkalte AGI.
Så Project Q* er AGI?
I følge siste nyhetene avslørt, ser det ut til at det etter Altmans oppsigelse og retur kom ut et brev (men det er ingen spor av det) der han snakker om det nevnte OpenAI Project Q*. Prosjektet inkluderer et system som kan løse matematiske problemer som ikke var inkludert i algoritmens treningssett. I utgangspunktet den generelle AI vi snakket om poco ovenfor ville blitt nådd.
Sam Altman ville ha fått sparken for nettopp dette: (påståtte) ønsket om å markedsføre fremgangen til AGI før han forstår konsekvensene. Det er faktisk ingen hemmelighet at forskere og forskere på dette feltet er tid forvirret over sikkerheten til generell kunstig intelligens.
Det er imidlertid tvil om sannheten til de siste rapportene. Kilder som Randen de spør eksistensen av brevet til OpenAI-styret og koblingen mellom AI-fremskritt og Sam Altmans avskjed. Faktisk tror mange at brevet er en falsk og at Project Q* faktisk ikke eksisterer. Hypotesen er faktisk at ifølge hvilken dette prosjektet ble satt opp for å redde OpenAIs økonomi, gitt kollapsen i aksjer etter Altmans sparken.
