Xiaomi Mi9: Er kameraet virkelig dårlig?
Ja, jeg vet at du lurer. Men kameraet til Xiaomi Mi9 Er det virkelig dårlig? Noen sier ja, noen sier nei. Hva er sannheten?
La oss begynne å sitere de som snakker godt om Xiaomi Mi9: DxO -merke.
I denne artikkelen, gjør DxO en grundig gjennomgang av fotografiske evner til Xiaomi Mi9 forbedrer dens egenskaper også i sammenligning med andre hellige monstre som f.eks iPhone XS, Mate 20PRO e Samsung S10 Plus.
Resultatet av den nøye gjennomgangen er veldig respektabelt: 107 poeng totalt gjennomsnitt av fotografisk del (112 poeng) og videodel (99 poeng)
De 112 poengene for kameraet er ikke dårlige i det hele tatt gitt at vi kun har 2 poeng unna Kompis 20 PRO og Galaxy S10 Plus. L 'iPhone XS det er til og med bak!
Men hvorfor er det så de som sier det suger Mi9-kameraet?
Andrea Galeazzi i sin anmeldelse det handler om et rom som
"Den tar utmerkede bilder med mye lys, men kvaliteten synker betydelig i mørket".
Niccolo Roli, Of HD-blogg (som jeg husker med glede for å ha publisert, rett på HD Blog, min første anmeldelse av Xiaomi Mi2S) bruker i stedet andre termer for å beskrive de fotografiske egenskapene til Xiaomi Mi9:
Trippelkameraet til Mi9 "er bare bra for å dele ferien din på sosiale medier, men hvis vi er fotografentusiaster, glem det".
I bunn og grunn... det er ynkelig!
Det skjønner du godt vi står overfor en klar motsetning. La oss gå videre DxO som setter Mi9 på pallen 3 beste kameraer i verden til HD Blog som praktisk talt avviser det kategorisk.
Jeg har prøvd det siden fredag kveld, og da jeg møtte så mye forvirring, ønsket jeg å sammenligne kameraet Xiaomi Mi9 med det av Xiaomi Mi8 som, la oss huske, er omtrent ti plasser lavere i DxO Mark-rangeringen, men som alle alltid har rost fotografisk. Valget av Mi8 tjener også til å forstå om den faktisk er der Xiaomi har tatt det mye hyllede skrittet fremover eller, enda verre, gikk tilbake.
La oss komme til oss.
Xiaomi Mi9 VS Xiaomi Mi 8 – Kamera
Xiaomi Mi9 – Bilder under gode lysforhold
-
- Xiaomi MI8
-
- Xiaomi MI9
I utvalgt detalj Xiaomi Mi9 vinner. Fargene er mer naturlige og det er det mindre støy. Definisjonen er ikke høyere, men det er også sant at bildet ble tatt i STANDARD-modus og ikke 48mpx.
Xiaomi Mi9 – Foto mot solen
-
- Xiaomi MI8
-
- Xiaomi MI9
Selv mot solen er lysstyringen definitivt forbedret med Xiaomi Mi9. Dette bildet ble heller ikke tatt med 48mpx, så definisjonen er nesten identisk. Men vi står fortsatt overfor en forbedring sammenlignet med forrige modell.
Xiaomi Mi9 – Fotograferer med 48 mpx
-
- Xiaomi MI8
-
- Xiaomi MI9
-
- Xiaomi MI8
-
- Xiaomi MI9
Som du kan forstå fra MARKET til bildet tatt med Mi9 byttet vi til 48mpx-modus.
Vel...i motsetning til hva jeg har hørt 48mpx ER IKKE FAKE. Bildet vinner i definisjon. Selvfølgelig påstår vi ikke et mirakel, men forskjellen er der, og du kan se den.
Xiaomi Mi9 – Nattbilde
-
- Xiaomi MI8
-
- Xiaomi MI9
Her er den første overraskelsen. 🙁
Mi8 var overlegen i nattbildet. Den valgte detaljen er desidert mer blandet i bildet tatt av Mi9. En sak? La oss prøve igjen.
-
- Xiaomi MI8
-
- Xiaomi MI9
Også her, men mindre tydelig Xiaomi Mi8 vinner for lysstyring.
Konklusjoner
Xiaomi Mi9 har gjort en viss fremgang ja, men også baklengs. Som den gode Galeazzi la jeg også merke til desidert god ytelse under utmerkede og diskrete lysforhold men om natten er vi dessverre til og med bak Xiaomi Mi8.
Det er imidlertid et poeng å gjøre til fordel for Xiaomi.
Mi9 er den første smarttelefonen fra selskapet som tar i bruk denne løsningen med 3 kameraer og EKTE 48mpx.
Xiaomi har vant oss til lanserer oppdateringer som forbedrer kameraets ytelse betydelig underveis derfor er jeg sikker på at de små problemene knyttet til nattbilder vil bli løst veldig snart, og at vi vil se den allerede svært høye kvaliteten på bilder under gode lysforhold øke ytterligere.
Hva synes du om det? Skuffet over den fotografiske ytelsen til Xiaomi Mi9, eller vil du stole på Xiaomi?
Skriv det her i kommentarfeltet.
definitivt skuffet, og nå tviler jeg sterkt på DxoMark. Jeg trodde det var, om ikke på toppen, fortsatt nok til å enkelt velges for kameraet også. Sammenlignet med de dyrere toppene er det imidlertid betydelige forskjeller, både sammenlignet med Samsung og Huawei. Men burde det ikke ha blitt bedre på Xiaomi-kameraer?
48 MPixel... kom igjen... hvis du vil ha høyytelseskameraer, få en refleks eller et speilløst... hva forventer du av objektiver som er nesten usynlige og av veldig små sensorer???
Så langt jeg har testet Mi 9, tar den bilder "nesten" sammenlignbare med de av min gamle Leica TZ5, uten å ha den zoomen, og i alle fall "nesten" sammenlignbar, objektivene til Mi9, selv om de er faste, gjentar jeg , er for små til å sikre utmerket bildekvalitet.
Jeg bekrefter. I 48 mpx-modus er bildene i knapt lite lys ynkelige. Støy på stratosfæriske nivåer og ved å forstørre bildet ser det ut til at bildene er laget med sand
Bildene er mye mer støyende enn på denne testen. Jeg er opprørt fordi jeg ikke visste at megapikselstørrelsen ikke beviser at bildet vil bli bra. Min S8 gjorde en mye bedre jobb enn min nye Mi9. På smarttelefonskjermen ikke noe problem, men overfør til datamaskinen og du ser hvor dårlige bilder er.
Hei Alessandro, hyggelig anmeldelse og bilder ... i mellomtiden hils Vasto og Loggia Amblingh! 🙂
48 støyende megapiksler er dårligere enn 12 rene.
Forskjellen i oppløsning er latterlig sammenlignet med det faktum at det er firedoblet antall piksler.
12 rene megapiksler er greit for selv 50X70 utskrifter, og du sparer minneplass.
Det vil absolutt forbedre seg, men etter min mening er 12/16-sensorene fortsatt på toppen, det er ikke for ingenting at det er nok å se den nye S10 og Sony.
Programvare gjør halve jobben ... faktisk med gcam-opptak på 12 mpx og uten kunstintelligens. bildene er bedre enn ved 48mpx
Glad eier av en Xiaomi mi mix 2s hvis jeg har muligheten vil jeg definitivt bytte til mi 9 også fordi den fotografiske delen av telefonene interesserer meg relativt og en topp i serien til halve prisen av de andre hvor ellers kan du finne den ??? Flott Xiaomi
Hvis 2-ene hadde et amoled-panel ville det vært den beste telefonen noensinne fra xiaomi!! I alle fall er 2S sin IPS HD+ blant de beste IPS!!! Virkelig flott panel!!!
Ok, men du kan egentlig ikke høre "hvis det hadde gjort det"!
Dette er også sant
Skuffet ja 👍 med 107 poeng trodde jeg det virkelig var på toppen, men jeg må ombestemme meg. Vi får se om de vil fungere på programvaren, for etter min mening er optikken utmerket.
jeg er enig
Jeg eier en mi9t, den tar veldig dårlige bilder, kameraet på min gamle galaxy s4 var bedre
Ah, fattigdom... til og med! 🙂
Jeg vet ikke om noen har lagt merke til det, men alle smarttelefoner har en særegenhet som gjør kvaliteten på bildene veldig "dårlig". Faktisk er dette i alle tilfeller fast membranoptikk, det vil si at det ikke er mulig å bruke den modusen som sannsynligvis 90 % av speilreflekseierne bruker, det vil si AV-modusen, som betyr blenderprioritet, nettopp fordi membranen ikke er det. der. Og. Hva innebærer dette? I mellomtiden er det ikke mulig å variere dybdeskarpheten, det vil si at vi alltid vil ha bilder med dårlig fokus, alltid måtte operere med en diafragma med maksimal blenderåpning, i noen tilfeller... Les resten »
Xiaomi er et av de bestselgende merkene som virkelig leverer det som er best i hendene til kundene sine.
lykke til
gutta med gcam (eller med fremtidige optimaliseringer på aksjeprogramvaresiden) hvor mye kan mi9 gjenopprette i kvalitet (spesielt om natten) sammenlignet med de beste kameratelefonene? Takk skal du ha
Kan dere oppdatere meg om forbedringene som er gjort via oppdateringer de siste ukene, spesielt på kamerasiden?? Hvis jeg ikke føler en klar forbedring, vil jeg ikke kjøpe den selv om……….
Herregud, det kom akkurat ut og alle kritiserer allerede...vent til de fikser ting, de har sannsynligvis gitt ut det for tidlig for å motvirke salget av s10...hvis de med programvareoppdateringen satte den inn etter et år på pocotelefon eller mi 8 (jeg husker ikke nå...) vil de være i stand til å ta opp i 4k ved 60fps, hva tror du?
Den optiske stabilisatoren for en mobiltelefon er grunnlaget for et bilde.
etter min mening er kollapsen i nattbilder på grunn av mangelen på optisk stabilisering.
Å øke uskarphet for eksponeringstid er perfekt.
Spredte betraktninger: 1. Terminalen testet av dxomark hadde en godt kalibrert kinesisk rom for testen (oppdateringer kommer, kanskje sakte, men vi kommer til det 107). 2. OP har gcam som gjør halve jobben. Når den er tilgjengelig, bare installer den på mi9 og farvel til støy om natten. 3. På grunn av noen få selfie- og nattfotofeil, kan du ikke diskutere et kamera med et enormt forbedringspotensial (i 4k fikk det S10 til å se grønt ut), og det som er enda mer alvorlig er å diskutere en topp-av-the- rekkevidde kamera koster 450 euro. 4. Hvis du virkelig liker det... Les resten »
Førti minutter med applaus!!! 😁
Vi er helt enige om alt. Men jeg er partisk. 😃
Jeg sier bare at med en redmi 4 pro (oreocustom rom) og passende gcam (etter dager og dager med å prøve versjoner) tar jeg vakrere bilder enn s9 og mate 10...dette er å si at: sensoren er viktig ...og jeg tror det er det. programvaren vil forbedres med oppdateringene... eller gcam og så er du i gang. problemet er fullstendig løst
Det er også dårlig snakk om selfie-kameraet...
Jeg tror en god terminal har vanskeligheter bare i lite lys, ellers vakre bilder. Uansett, jeg beholder Mi Mix 2s som tar vakre bilder, og etter å ha installert g.cam-versjonen tar frontkameraet veldig bra, spesielt i portrett mod og virkelig overraskende...😍💣💣💣💣
Hei alle sammen, jeg har brukt en Mi9 Kina-versjon i 3 dager. Jeg gjorde flere fotografiske sammenligninger med OP 6T med g-kamera og med Honor V20. På nattbilder fant jeg ikke denne lave kvaliteten, men heller en forlenget lukkerhastighet. Nattmodusen gjør en god jobb. På makroer er imidlertid OP med gcam overlegen.
Sikkert neste utgivelse vil forbedre skuddene mye. Men mer enn kvalitet, for meg vil det være nyttig i skytehastighet. Dette er mine personlige vurderinger, så ikke noe profesjonelt 🙂
Dette er den aller første rom. Nye sensorer osv... Ok de kunne ha jobbet med det i god tid før utgivelsen, men vi kjenner alle "oss Xiaomi-fans" at de er sånn... De vil definitivt forbedre seg i ukene som kommer, og mest sannsynlig er de jobber allerede med det. Selv rom-en er ikke akkurat perfekt.
Debatten du hører på nettet er mer et utbrudd skapt av stressede mindreårige barn.
Det vil garantert glede herrene i HDBlog og Andrea Galeazzi å vite at de regnes som stressede mindreårige.
Jeg snakket om 90 % av de over 5000 kommentarene...
Videre er det også mangel på respekt overfor de som jobber og på selve siden.
Jeg hørte at versjonen testet av dxomark er en oppdatert kinesisk versjon...selv jeg var lei meg for 8-eren da den kom ut
Jeg er sikker på at med GCam er det en helt annen historie! Vi snakker om kvalitetsmaskinvare, og dessverre klarer ikke aksjeprogramvaren å utnytte potensialet sitt. Jeg er i ferd med å kjøpe den, og jeg vil gjerne vite om det allerede var mulig å installere en versjon av GCam. Med mix3 bruker jeg den som er kompatibel med Pocotelefon og jeg kan bekrefte at det er et sprang fremover i forhold til aksjen. Vet du noe om kompatibilitet med mi9?
Gcam støtter ikke 48 mpiksler, det maksimalt er 16, jeg tviler på at vi noen gang vil se en implementering.
Jeg bruker det enkelt med en mix 3 og frontkameraet er 24mpx... aldri hatt noe problem, det lar meg bare ikke ta bilder over 12mpx. Sier du at 48mpx kan være begrensende?
Jeg skal finne ut av det og gi deg beskjed om kommentaren din nedenfor.
Optimalt! Tusen takk 🙂
Dessverre straffer mangelen på stabilisering mi9 mye