Siden Big G kom kraftig inn på smarttelefonmarkedet takket være Pixel-enhetene, har dette blitt ytterligere delt: mens før krigen var mellom Android vs Apple, i dette øyeblikket blir konflikten tredelt ettersom Google er på vei oppover sammenlignet med de to andre. Kvaliteten på den fotografiske sektoren om bord på enhetene er ubestridelig, så mye at det nå er vanlig praksis å installere dem på enhetene (spesielt Xiaomi) portene til Google Kamera: hvis du er interessert, portering av GCam 7.0 som vi beskrev for deg i denne artikkelen (også for Redmi K20 Pro). Det er klart at kameraet ikke er alt, men det er fortsatt en av de viktigste tingene en bruker ser på når de kjøper en smarttelefon: men hva med resten?
Speedtest Redmi K20 Pro vs Google Pixel 4 XL: data og resultater
Poengsummen kjøpt av Redmi K20 Pro sammenlignet med helt ny Google Pixel 4 XL det er ikke så høyt, men det er symptomatisk (etter vår mening) av en betydelig kvalitet på programvarenivå. Åpenbart, som du kanskje allerede har forstått, er vinneren redmi, som forresten den utmerket seg også mot iPhone 11 Pro for nøyaktig en måned siden. Men nå, gitt at denne typen tester ikke sier mye om overlegenheten til ett merke fremfor et annet, la oss fortsette med visjonen.
Maskinvarespesifikasjonene mellom de to enhetene er nesten identiske: begge er oppdatert til Android 10, har en Snapdragon 855-prosessor og en Adreno 640 GPU; den eneste forskjellen er RAM på Redmi K20 Pro (8 GB) sammenlignet med Pixel 4 XL (6 GB). Testen av Teknisk Thusiast er som vanlig basert på applikasjonsstarthastighet, 16 i alt: disse er like fordelt på spill og sosiale/kjøpsplattformer/nettlesere. Utfordringen ble organisert i to runder og vi starter med kameraappen; Når vi fortsetter med speedtesten er det viktig å huske på det alle applikasjoner forblir åpne i bakgrunnen og de er absolutt ikke eliminert: dette aspektet er grunnleggende for andre runde, da det er basert på gjenåpning av de samme appene, i omvendt rekkefølge, men med alle de andre åpne i bakgrunnen.
La oss gjøre det kort: første runde ender uavgjort. Spesielt redmi i spørsmålet vinner kun på applikasjonene Jetpack Joyride, Mario Run, Pokemon Go og Temple Run 2; for hvilken bekymring Pixel vinner derimot på appene Kamera, Chrome-nettleser, Candy Crush og Dolphin Emulator; for resten er alt likt.
Men fra nå av, som med forrige test, blir spillet mer interessant siden de åpnes godt i bakgrunnen 16 forskjellige prosesser og arbeidsbelastningen på hver av enhetene er det ikke poco. I denne andre runden den lille djevelen har en comeback mot finalen, vinne på de første applikasjonene Instagram, HotDeals, Chrome Browser og Amazon. Som sagt forrige gang sier en slik sammenligning ingenting om den virkelige oppførselen til de aktuelle enhetene (den større mengden RAM er også en medskyldig til Redmi-seieren), men uansett liker vi å tro at smarttelefonen vår har gjort en utmerket jobb slo Googles 14-10.
Som alltid gjentar vi at punktet vi ønsker å fokusere på ikke er den av øke unødvendig hat mot merker som presenterer enhetene sine på markedet til en høy pris, men snarere for å få oss til å reflektere at selv enheter til desidert mer tilgjengelige priser kan holde seg selv, og noen ganger vinne, mot de mer kjente som er notorisk anerkjent som "elite". Heldigvis kan tester som disse hjelpe oss mer enn en videoanmeldelse for å velge den enheten som passer best til vår smak og behov, og unngå unødvendig sløsing med penger.
Men hva synes du? Liker du disse testene og vil se mer? Gi oss beskjed i kommentarene.
Etter min mening ligger forskjellen helt i de ekstra 2g RAM. Faktisk starter Pixel i forkant, men når appene forblir åpne, gjenoppretter Redmi seg og ender opp foran.
Hei Marco! Uten tvil er det også av den grunn: 2GB er ikke en liten sum og utgjør forskjellen. Men hvis Redmi K2O Pro også hadde de 2 GB mindre og derfor kostet mindre, tror du prisgapet ville være berettiget? Disse Tech Thusiast-testene som jeg foreslår får meg til å tenke på hvor mye penger du kan spare med de samme (eller nesten like) maskinvarekomponentene.
Hei Gianluca, underskuddet er absolutt ikke berettiget, men jeg snakket bare om ytelse. Så hvis vi gjør en generell diskusjon er det logisk at Redmi har en mer tilstrekkelig kostnad.