Sektoren for bærbare enheter er stadig større, og det blir stadig vanskeligere å navigere mellom de ulike modellene på markedet, spesielt når vi bestemmer oss for et økonomisk budsjett, men ikke ønsker å gi opp hovedfunksjonene til en smartklokke med sportsklokkefunksjoner og derfor aktivitetsovervåking av sport og helseparametere, som hjertefrekvens. Men hvis vi vil ha pålitelighet uten spesielle ofre, må vi absolutt vende blikket mot den nylige AmazFit BIP S og den rivaliserende Realme Watch som vi prøver å sammenligne i dag, som deler filosofien om å "gi mye for veldig lite".
Billig smartklokke? Sammenligning mellom AmazFit BIP S og Realme Watch
Først av alt prøvde vi å oppsummere særegenhetene til de to wearables gjennom en sammenligningstabell, en rask måte å begynne å få en ide om hvilken enhet som passer best til dine behov, men i tilfelle, ikke glem å fortsette å lese for å finne ut hver detalj, tvil.
En ting som absolutt går til fordel for Realme Watch er skjermen, en LCD-fargeenhet som tilbyr utmerket oppløsning, veldig lik mer kjente og dyre modeller. I daglig bruk blir den verdsatt for sine lyse farger og mer vellykkede animasjoner, og viser seg objektivt bedre enn det som tilbys av BIP S, siden det er mer behagelig for øyet å se dataene. På den annen side tilbyr AmazFit wearable TFT-skjermteknologi, som tillater redusert energiforbruk og fremfor alt virkelig betydelig lesbarhet under direkte sollys, ideelt for idrettsutøvere, ettersom jo mer lys skjermen mottar, desto bedre er leseytelsen hans. Videre er skjermen alltid aktiv uten å påvirke den generelle autonomien.
Begge enhetene tilbyr god overvåking på nivå med sportsaktiviteter, men i tilfellet med AmazFit BIP S har vi i tillegg Sonys integrerte GPS, som lar oss ha et detaljert kart over vår utendørsreise uten å måtte ty til bruk av smarttelefonen . Som nevnt før er BIP S-skjermen mindre resolut, men under direkte lysforhold er den mer lesbar enn Realme-hjemmeenheten. På den annen side tilbyr Realme Watch flere sportsmoduser og legger til funksjonen for å måle oksygennivået i blodet, en svært etterspurt funksjon spesielt i denne perioden med Coronavirus Covid-19.
Når det gjelder funksjoner, er de to bærbare enhetene helt like, og tilbyr for eksempel skritteller, forbrente kalorier, søvnmonitor, kontroll av smarttelefonmusikk direkte fra klokken og åpenbart varsler, som tilsynelatende er bedre administrert av Realme Watch, ikke begge for visning seg selv, men for funksjonene knyttet til dem som påminnelse om medisiner eller drikkevann samt å holde smarttelefonen ulåst (noe AmazFit BIP S også tillater). Kort sagt, for daglig bruk virker Realme Watch mer komplett. De respektive følgeapplikasjonene er like og godt laget, men Realme-merket er ikke tilgjengelig for iOS-systemer, så AmazFit BIP S er det eneste alternativet for elskere av merket med bitte eple.
En ting som ikke bør undervurderes i en bærbar enhet er autonomi, siden vi ikke ønsker å måtte lade opp ikke bare smarttelefonen og TWS-hodetelefonene våre om kvelden, men også smartklokken vår, og i dette er AmazFit BIP S absolutt den samlede vinneren, og når til og med en måneds varighet med moderat bruk, mens konkurrenten når omtrent en knapp uke. Prisen du betaler for en bedre skjerm. Uansett er autonomi på begge smartklokkene mer enn tilfredsstillende, men umulig å slå den som tilbys av Huami-enheten, med tanke på tilstedeværelsen av en alltid aktiv skjerm og integrert GPS. Alt i alt er Realme Watch penere i design og mer egnet for daglig bruk, men hvis du er en sportsfan er BIP S den rette løsningen for deg.
Prisen er også veldig lik mellom de to smarte håndleddsenhetene, men for øyeblikket er Realme Watch vanskelig å finne. Videre nyter AmazFit BIP S støtte fra et stort fellesskap, som produserer urskiver, MOD-er og fremfor alt erfaring på daglig basis, et punkt i favør som helt sikkert vil vippe vekten mot Huamis løsning. Og har du allerede valgt mellom de to?
Fin informasjon Takk
For mer informasjon klikk her