Vi har fra poco hadde æren og lykke til å prøve POCO F2 Pro, en smarttelefon som til en overkommelig pris gjenspeiler den sanne essensen av toppen av serien som er på markedet for øyeblikket, men det som kanskje var dempet var den fotografiske sektoren og dens ytelse, utmerket sammenlignet med mellomklassen av markedet, men ut av linje når det gjelder de mest kjente kameratelefonene. Heldigvis er en av de mange GCam-mods tilgjengelig for å begeistre oss, noe som i mange tilfeller forbedrer den fotografiske situasjonen til det kinesiske selskapets flaggskip betydelig. Kunne vi ikke prøve det? Selvfølgelig ikke, og så her er en guide for hvordan du installerer det og resultatene som er oppnådd sammenlignet med standardkameraet POCO F2 Pro.
GCam på POCO F2 Pro: her er hvordan du installerer det og sammenligner med et vanlig kamera
Prosedyren vi viser passer også perfekt med mange andre smarttelefoner fra merkevaren Xiaomi / Redmi og kan derfor være nyttig for deg i fremtiden, bortsett fra versjonen av GCam som du skal installere, gitt at det er forskjellige utviklere og dedikerte til forskjellige modeller, med forskjellige CPUer. Når det er sagt, for vår del POCO F2 Pro valgte vi GCam-versjonen av Urnyxos5 som du kan laste ned ved å klikke på knappen nedenfor, samt laste ned konfigurasjonsfilen (ekstra knapp nedenfor) som vil tjene til å optimalisere de ulike innstillingene til GCam Mod. Vi har valgt den spesifikke configs-fil for Redmi K30, som effektivt bruker den samme fotografiske sensoren som POCO F2 Pro, derfor er kompatibilitet garantert. Du kan laste ned direkte fra smarttelefonen.
KONFIGURERER FILER GCAM 7.3 POCO F2 PRO
Les også: Anmeldelse POCO F2 pro
Når du har lastet ned de to filene som heter GCam_7.3.018_Urnyx05-v1.9.apk og k30_phoenix.xml (du bør finne dem i nedlastingsmappen på enheten din), kan du klikke direkte på APK-en til GCam-en du nettopp lastet ned og fortsette til installasjon av den. Du må kanskje gi tillatelser til å installere innhold fra alternative kilder til filbehandleren hvis du ikke allerede har gitt dem tidligere. Når installasjonen er fullført på dette tidspunktet kan du bekrefte at GCam fungerer uten å krasje, men for å optimalisere den best mulig må du følge noen trinn for å bruke konfigurasjonsfilen som ble lastet ned tidligere.
- Gå til filbehandling;
- Klikk på mappeikonet øverst;
- Klikk på de tre prikkene ved siden av det 4 kvadratiske symbolet til elementet Internt delt minne;
- Klikk på Opprett en ny mappe;
- Gi navnet GCam;
- Inne i den nyopprettede GCam-mappen må du opprette en annen, med samme metode som nettopp er beskrevet og gi den navnet Configs7;
- Nå må du flytte filen k30_phoenix.xml (som du bør finne inne i nedlastingsmappen) til Configs7-mappen;
-
- eksempel hentet fra POCO F2 PRO
-
- eksempel hentet fra POCO F2 PRO
-
- eksempel hentet fra POCO F2 PRO
- På dette tidspunktet GCam-appen og dobbeltklikk på den svarte delen ved siden av utløserknappen;
- Et vindu åpnes der du vil velge konfigurasjonsfilen du nettopp lastet. Klikk nå på GJENNINN.
-
- eksempel hentet fra POCO F2 PRO
-
- eksempel hentet fra POCO F2 PRO
Tiden er inne for å sammenligne potensialet til GCam med ytelsen til standardkameraet POCO F2 Pro. Under naturlige lysforhold er sammenligningen til den klare fordelen av bildene tatt med GCam, og returnerer mer ekte toner og fremfor alt er detaljene i det innrammede motivet bedre definert. Bare se på bildet av blomsten for eksempel hvor appelsinen er varmere og fremfor alt er de små flekkene på kronbladet også merkbare. Selv når det gjelder syrinblomstene, er det mulig å se hvordan GCam lykkes bedre i foretaket, mens lagerkameraet ser ut til å ha gått i forvirring, og returnert en slags pastellfarger og forvirrede farger. På panoramabildet ser resultatene ut til å være ganske like, men ved å zoome inn på bildet kan du legge merke til større detaljrikdom og skarphet til fordel for GCam.
[s201_bai id="35"]
[s201_bai id="36"]
[s201_bai id="37"]
Ved å analysere bildene tatt i makromodus blir forskjellene mellom de to kameraappene mye mindre, selv om det er mulig å se bedre styring av kontraster og lys når du bruker GCam. For eksempel kan du se på bildet av den hvite blomsten at ved fotografering med et lagerkamera er bildet mer "klemt", akkurat som på bildet av mynten er det mulig å sette pris på en større dybde av farger og lettelser, alltid til fordel for GCam.
[s201_bai id="38"]
[s201_bai id="39"]
Når du tar selfies, kommer de kritiske problemene med den proprietære programvaren i forgrunnen, siden hudtonen ikke er realistisk, og alltid gir en "keramisk" effekt. Beskjæringen ved portrettmodus er merkbar på begge programvarene, men fordelen med GCam ligger nettopp i bedre behandling av hele bilderammen, samt motivet som er innrammet. Når det gjelder stock-kameraet, får du faktisk ofte elementer i det fjerne «brent» av høydepunktene samt en liten fotografisk støy. Der lagerkameraet fungerer bedre er ved natt-selfies, da den virtuelle blitsen som brukes på GCam er for høy, og gir dermed en "flat" effekt til det innrammede motivet. Det skal imidlertid bemerkes at GCam også klarer å fange detaljene i omgivelsene når det gjelder nattselfier, mens stockkameraet kun fanger motivet.
[s201_bai id="40"]
[s201_bai id="41"]
[s201_bai id="42"]
Under dårlige lysforhold ser resultatene ut til å variere med poco fra de to kameraapplikasjonene, men som allerede nevnt for de første bildene, ved å zoome inn på detaljene er det mulig å se bedre definisjon og skarphet til fordel for GCam, som i tilfellet med bildet av bokhandelen for eksempel klarer å forevige selv treets årring, mens når det gjelder bildet av Lego-karakteren, setter vi pris på større dybdeskarphet, hvitbalanse og generell skarphet samt realisme i fargene.
[s201_bai id="43"]
[s201_bai id="44"]
Til slutt analyserer vi bildene tatt om natten, hvor forskjellen på noen bilder er virkelig dyp til skade for POCO F2 Pro. Faktisk finner vi definitivt et vell av detaljer i bildene tatt med GCam, samt et fravær av digital støy, men i noen tilfeller kan fotografen i deg gjøre forskjellen. Faktisk, i de to siste bildene som ble foreslått, prøvde jeg å ta bildet i PRO-modus og deretter i manuell modus ved å handle på ISO og lukkerhastighet, og resultatet var at... vinneren er nettopp standardkameraet, som lykkes med lange eksponeringsbilder ved bedre utjevner alle de kromatiske nyansene. For eksempel i bildet på huset er gapet som lagerkameraet gir sammenlignet med GCam som i stedet har en tendens til å orientere seg mot det grønne fargespekteret, imponerende, selv om begge programvaren fokuserer sterkt på himmelavvik i fantasistil. Det bør spesifiseres at de to siste bildene, i tilfelle av GCam, ble tatt i Astro-modus.
[s201_bai id="45"]
[s201_bai id="46"]
[s201_bai id="47"]
[s201_bai id="48"]
[s201_bai id="49"]
Konklusjoner
Jeg har ikke analysert aspektet knyttet til vidvinkelen, men jeg kan fortelle deg at resultatene ligner på det som har blitt sagt så langt med de andre sensorene. Bortsett fra det vi har sagt, forbedrer GCam det endelige utbyttet av bildene i de aller fleste situasjoner, men det faktum at i PRO-modus lar lagerkameraet deg i beste fall få bilder poco fantastisk, på nivå om ikke overlegen det GCam tilbyr i Astro-modus. Absolutt rådet er å installere GCam på enheten din, fordi bildene vil vinne mye når det gjelder detaljer, mens for alt annet er det fantasien som teller, bare med det vil du ha bilder som vil begeistre selv de kaldeste mennesker. .
