Den nylige introduksjonen avFacebook og Instagram abonnement reiser spørsmål og kritikk. Nylig harDen europeiske forbrukerorganisasjonen (BEUC) uttrykte han (Via Wired) bekymringer om lovligheten og til riktighet av dette trekket av Meta. Nyheten kommer etter noen EU-land de reiste oppstyr (rett, for guds skyld) snakker om "utpressing" fra Metas side.
Facebook- og Instagram-abonnement: BEUC ber om blokkering
Meta har introdusert en kontroversiell endring av tjenestene sine i EU: Facebook- og Instagram-brukere må nå velge mellom tillate behandling av deres data for reklameformål eller betale for å unngå reklame. Dette valget har blitt kritisert av BEUC for å være urettferdig og potensielt ulovlig, og setter spørsmålstegn ved samsvar med EUs databeskyttelsesforskrifter.
BEUC, sammen med 19 medlemmer, sendte inn en klage til relevante myndigheter og hevdet at Meta er det vedta urimelig handelspraksis. Ursula Pachl, visegeneraldirektør i BEUC, fremhevet den urettferdige naturen og ulovlig av dette alternativet, og bemerker at Meta bryter EUs forbrukerlovgivning og bruker villedende og aggressiv taktikk.
En av de viktigste kritikkene gjelder delvis blokkering av tjenester inntil et valg er tatt, en praksis som anses som aggressiv under europeisk forbrukerlov.
Videre er det en bekymring for at selv om det betalte alternativet lover mer personvern, Meta kan fortsatt samle inn og bruke personopplysninger for ikke-reklameformål. Dette kan faktisk ikke kontrolleres direkte av brukere.
Informasjonen gitt av Meta til forbrukere ble ansett som villedende og ufullstendig, hindrer deg i å ta et informert valg. Denne tilnærmingen reiser også GDPR-spørsmål. Videre har høy vurdering for abonnementet uten reklame blir sett på som et avskrekkende middel, som effektivt begrenser forbrukernes valgfrihet.
Her er pressemelding av BEUC der blokkeringen er forespurt.
