For alle oss som elsker "kinafoner", finner vi ofte at vi tar for oss problemet med det beryktede "Band 20" eller bare kalt "800Mhz". I virkeligheten er problemstillingen samtidig enkel, men kompleks å ta opp, og i denne artikkelen vil jeg forklare hvorfor.
Jeg vil ikke kjede deg med tekniske data som er uforståelige for de fleste (inkludert meg selv), min hensikt er å forklare på en enkel måte hva ulempene kan være når man kjøper en telefon som ikke støtter dette frekvensbåndet.
Hva er bånd 20 (800Mhz)
800 MHz-frekvensbåndet, også kalt bånd 20, er ett av de tre som ble gjort tilgjengelig gjennom offentlig auksjon i 3 for Data overføring høyhastighets 4G LTE. I samme auksjon var de andre tilgjengelige frekvensene 1800Mhz og 2600Mhz. Disse 3 frekvensene transporterer data med forskjellige hastigheter og forskjellige særegenheter. Der raskere og egnet for svært overfylte steder er 2600Mhz, den tregeste er nettopp der 800Mhz som imidlertid har en Utvidet rekkevidde og bygningsgjennomtrengende evner bedre enn 2600Mhz. En god mellomting er fortsatt 1800Mhz-båndet (kanskje det mest brukte til dags dato).
I den berømte auksjonen delte de 4 store italienske operatørene inn frekvensene som følger:
- TIM - Bånd 20 (800Mhz) / Bånd 3 (1800Mhz) / Bånd 7 (2600Mhz)
- Vodafone - Bånd 20 (800Mhz) / Bånd 3 (1800Mhz) / Bånd 7 (2600Mhz)
- H3G Bånd 3 (1800Mhz) / Bånd 7 (2600Mhz)
- Vind - Bånd 20 (800Mhz) Bånd 7 (2600Mhz)
Av denne tabellen kommer det ganske tydelig frem at, den som har som operatør 3 Italia (H3G) du vil ikke merke noen forskjell mellom å bruke en telefon med eller uten bånd 20.
jeg klienter Tim og Vodafoneavhengig av arbeidsområdene, kan de lide under effekten av fraværet av bånd 20. Begge operatørene, som har både 1800Mhz og 2600Mhz tilgjengelig, i store bysentre og i alle de områdene nær senderantennene, vil ikke merke forskjeller ettersom de vil "koble" en av disse frekvensene, mens i landlige områder eller inne i spesielt "lukkede" bygninger kan 4G-mottak bli kompromittert.
Situasjonen er annerledes for brukerne Vind som ikke har 1800Mhz-frekvensen tilgjengelig, bruker 800Mhz-båndet som hovedbånd. Så i store bysentre som betjenes av 2600Mhz-frekvensen, vil de navigere i 4G, mens den maksimale tilkoblingshastigheten under alle andre omstendigheter vil være HSPA+
Hva er forskjellen mellom LTE-bånd 20 og HSPA+
Som vi allerede har sagt, er 800Mhz-frekvensen den tregeste av 4G, og faktisk i Italia kan den nå 75Mbps ved nedlasting (mens 1800Mhz og 2600Mhz når opp til 150Mbps). Trinnet nedenfor, dvs. HSPA pluss (H+)-tilkoblingen kan nå 42 Mbps og vil være den som kan nås av enhver smarttelefon uten bånd 20. Disse verdiene er en teoretisk referanse fordi den reelle overføringshastigheten i virkeligheten nesten alltid er mye lavere . Disse hastighetene avhenger selvsagt av kvaliteten på signalet som telefonen vår mottar. Så det er ikke engang sikkert at en 4G-tilkobling på bånd 20 er raskere enn en på HSPA+. Når det er sagt, vil det alltid være bedre å ha 800Mhz-båndet enn å ikke ha det, men å ikke ha det i mange tilfeller vil ikke ha noen forskjell.
oppsummert
- Det ville alltid vært bedre å ha band 20
- Bånd 20 (800Mhz) – *Det er det tregeste av 4G *Det dekker større avstander *Det trenger bedre gjennom bygninger
- Bånd 7 (2600Mhz) – *Det er den raskeste av 4G og egnet for overfylte områder *Den dekker færre avstander *Vanskelig å trenge gjennom bygninger
- Bånd 3 (1800Mhz) – * Mellomgrunn mellom 800Mhz og 2600Mhz
- I store bysentre er båndet som brukes mest av alle operatører 2600Mhz, så ingen operatør skal ha problemer med å navigere LTE
- I dagens tilstand av italienske mobilnettverk, vil surfing i HSPA+ i stedet for LTE på 800Mhz-båndet ikke kompromittere nettleseropplevelsen, og forskjellene er kanskje ikke tydelige.
Den er blant annet fra poco fusjonen mellom H3G og Wind er offisiell, så snart vil det være en ny operatør som sannsynligvis vil bruke alle frekvensene som er tilgjengelige for 2. I dette tilfellet kan til og med tidligere Wind-brukere ha nytte av 1800Mhz-båndet.
Mitt personlige råd er å ta disse dataene med en klype salt, siden det er mange variabler som spiller inn, og for å være sikker på nettlesingshastigheten til smarttelefonen din er den beste metoden å teste dem personlig.
Jeg har nettopp kjøpt en Xiaomi mi max, og med Wind merker jeg ingen nedganger selv om de nesten alltid surfer i 3G.
Problemet er faktisk ikke 3G-navigasjon, men 4G-navigasjon...
La oss si at Wind også vil ha utmerkede priser, men tjenesten er dårlig, og det samme er tilkoblingshastigheten.
Jeg kjøpte Redmi Note 3 Pro. Jeg visste at den ikke hadde B20, og som Wind-bruker tenkte jeg litt på det. Til slutt var jeg overbevist om at jeg med den forrige smarttelefonen (Moto G 2013) kunne navigere godt selv i H+. The Wind har en avgjort forferdelig ytelse. Jeg testet både i H+ og LTE. Jeg bor i Torino hvor dekningen skal være utmerket. Maksimal hastighet jeg nådde i H+ var 12 mega mens den i LTE var 42. Det er nok til vanlig bruk. Da jeg hadde TIM, i H+ navigerte jeg signalet mye bedre... Les resten »
Takk for ditt vitnesbyrd! Dessverre, som jeg skrev i artikkelen, varierer ytelsen veldig fra land til land.