Hvis mange tror atAI-loven, ellerLov om kunstig intelligens foreslått av EU, er en garanti og en sikring for selskaper, kanskje de trenger å revurdere denne uttalelsen. Utover argumentet "AI stjeler jobbene våre" som er lett å fjerne, må vi vurdere nøye om AI er virkelig dårlig for bedrifter. De gir oss svaret selv, siden de kritiserer EUs beslutninger.
Med AI-loven føler mange europeiske selskaper trusselen: kunstig intelligens skal ikke bekjempes
Noen av de største europeiske selskapene, bl.a Renault, Heineken, Airbus e Siemens, har gått sammen for å kritisere de nylige forskriftene om kunstig intelligens vedtatt av EU. Ifølge disse selskapene, kan loven om kunstig intelligens være ineffektiv og ha en negativ innvirkning på konkurransen. I et åpent brev sendt til Europaparlamentet, kommisjonen og medlemslandene uttrykte over 150 ledere bekymring for AI-lovens potensial til å "sette Europas konkurranseevne og teknologiske suverenitet på spill".
14. juni ga EU-parlamentet grønt lys til en utkast til AI-loven, etter to år med å utvikle sine regler og utvide til å inkludere nyere fremskritt innen AI, for eksempel store lingvistiske AI-modeller (LLM) og baseline-modeller, som OpenAis GPT-4. Underskriverne av det åpne brevet hevder at AI-loven, i sin nåværende form, kunne undertrykke muligheten AI-teknologi gir Europa til å "bli med i den teknologiske fronten". De hevder at de godkjente reglene er for ekstreme og risikerer å undergrave blokkens teknologiske ambisjoner i stedet for å gi et passende miljø for AI-innovasjon.
En av hovedbekymringene som reises av selskaper gjelder lovgivningens strenge regler som spesifikt retter seg mot generative AI-systemer, en undergruppe av AI-modeller som vanligvis faller inn under betegnelsen "baseline model". I henhold til AI-loven, leverandører av kjerne AI-modeller (uavhengig av tiltenkt bruk) de må registrere produktet sitt i EU, gjennomgå risikovurderinger og oppfylle krav til åpenhet, for eksempel å måtte offentliggjøre all opphavsrettsbeskyttet data som brukes til å trene modellene deres.
Det åpne brevet argumenterer for at selskaper som utvikler disse vare-AI-systemene vil være gjenstand for uforholdsmessige overholdelseskostnader og ansvarsrisikoer, noe som kan oppmuntre AI-leverandører til å trekke seg fullstendig fra det europeiske markedet.
