Hvor mange ganger har det skjedd å si “Men hvorfor smarttelefonen min Android oppdateres ikke lenger? "? Svært ofte, og dette er en av de små tingene som så mange brukere ikke kan fordøye. Veldig ofte skjønt vi skylder på feil folk. I tillegg til å gi ut en oppdatering av operativsystemet det avhenger ikke av individuelle OEM-er (Xiaomi, realme, Oppo og så videre), selv sikkerhetsoppdateringene og den totale støtten til enhetene, veier ikke produsenten. Høres rart ut, men godt 80% det avhenger av Qualcomm.
Ingen skyld på selskaper hvis Android blokkerer enhetsstøtte etter noen år: problemet kommer fra Qualcomm som "blokkerer"
Vi er tvunget til å bytte smarttelefon hvert tredje eller fjerde år på grunn av stoppet Android-oppdateringer. Oppdateringspolitikken blir ofte gjort tydelig av enkelte selskaper, men kanskje få vet at utgivelsen ikke er avhengig av dem. De det virkelige problemet er Qualcomm, eller selskapet som selger prosessorer med navnet hennes (ikke produsert av henne, faktisk) til individuelle selskaper som Xiaomi og firma. Der spørsmålet ble reist av Fairphone, som er det eneste selskapet i verden som har støttet Android-oppdateringer i 5 år. Faktisk har Fairphone 2 nettopp oppgradert til Android 9.
Du vil si: "Fortsatt Android 9?". Hvis vi vurderer at OFFISiell støtte for denne enheten ble den blokkert ved den sjette versjonen av operativsystemet, vi vil forstå at Pie er nesten et mirakel. Men nettopp dette ber oss spørre oss selv: hvordan kom det til dette punktet? Takk til uoffisiell støtte og til modderne (geek-utviklere) som med store vanskeligheter klarte å demme opp problemet.
Les også: Google lanserer "Android Ready SE Alliance" for å fremme bruk av digitale nøkler og mobile ID-er
Men det er en annen historie, la oss komme til hjertet av situasjonen. Hvorfor utgivelsen av oppdateringer det avhenger av Qualcomm og ikke av individuelle selskaper? Vi gjør det så enkelt som mulig: et operativsystem, basert på en prosessor, består av mange "blokker"Og noen av disse de er ikke tilgjengelige for noen som de er lukket kilde. Dette til tross for at Android er et system åpen kildekode. Å sette disse blokkene er ikke OEM, men Qualcomm.
I henhold til det vi leste, ville det være et alternativ å løse problemet, men innenfor visse rammer: selskaper hver for seg betale mer Qualcomm for å utvide støtten, eller rettere sagt for å hindre det amerikanske selskapet i å sette "hengelåsen" på de nevnte blokkene. Det er imidlertid en grense for dette: det ville ikke gi mening for et selskap å betale siden "prosessen" til noen prosessorer er satt til 2 eller 3 år.
På tilbud på Amazon
Via | DDay
