Vi lever i et historisk øyeblikk der det å være Youtuber er en virkelig jobb, og ofte blir det også idoler for alle brukerne som strømmer til plattformen hver dag for å se nytt innhold. Det er derfor mange som prøver seg i anmeldelserverdenen, der det sies gode, men også dårlige ting om produktene som testes, men denne siste fasen kan vise seg å være noe å ta hensyn til for noen.
Og i denne spesifikke saken ble en bruker saksøkt av Xiaomi for å ha publisert en falsk anmeldelse av Xiaomi Mi 10 Ultra med ondsinnet hensikt, og vant saken mot personen som ble funnet skyldig.
Det hele startet i august 2020, perioden da Xiaomi lanserte Mi 10 Ultra, en minneversjon av toppen av serien som startet det kinesiske merkets karriere innen mobiltelefoni. Enheten ble ansett som en absolutt bestselger av mange. Den aktuelle brukeren klarte å få to enheter av Xiaomi-flaggskipet i hendene, som ble solgt videre noen timer senere.
Å snakke stygt om Xiaomi ender opp verre: bruker dømt for negative anmeldelser av Mi 10 Ultra
Til tross for dette, bare 24 timer etter kjøpet, la brukeren ut to negative anmeldelser på JD.com, en av de største e-handelsplattformene i Kina. I anmeldelsene ble det indikert at smarttelefonen hadde vært brukt i en uke, noe som gjorde samfunnet oppmerksomme på negative aspekter, for eksempel overoppheting av enheten og en batterilevetid begrenset til bare 2 timer, samt sterk kritikk på den fotografiske sektoren, som i stedet er flaggskipet til Mi 10 Ultra.
Xiaomi, som ikke var fornøyd med disse dommene, bestemte seg for å starte etterforskningen av saken, og oppdaget at det som ble erklært av brukeren ikke i det hele tatt falt sammen med virkeligheten, siden det på mindre enn 24 timer er umulig å foreta vurderinger på en smarttelefon. det er disse positive eller negative.
Moralen i saken er at brukeren ble saksøkt og at dommeren etter nesten et år dømte til fordel for Xiaomi, ettersom de falske anmeldelsene påvirket omdømmet til merkevaren, derfor ble forsøkspersonen dømt til å slette anmeldelser fra nettet, publisere et unnskyldningsbrev til XIaomi og å betale en bot på 10000 yuan, som tilsvarer cirka 3860 euro, et beløp som Lei Juns selskap trolig vil donere til veldedige formål.
Kort sagt, problemet er ikke at vi skal snakke stygt om et produkt, men snarere at før vi gjør en vurdering må vi i det minste ha prøvd det. Men det virkelige spørsmålet er: selskapet mente det var best å "forsvare seg" for en negativ mening gitt med mindre enn 24 timers bruk av et produkt, siden visse aspekter ikke kan analyseres på denne måten. poco tid, men hva skal vi si om alle vurderingene som ble gjort på mindre enn 24 timer, tilfeldigvis alle positive siden produktet ble mottatt som en forhåndsvisning av selskapet selv, bare for å være først på "røret"? Burde ikke de slettes også? Si din mening i kommentarfeltet nedenfor, og når vi snakker om dårlige/gode ting, vil jeg gi deg en anmeldelse av Mi Band 6.
📣 ANMELDELSE – Xiaomi Mi Band 6 anmeldelse – Hele (tragiske) sannheten
Les ➡️ https://www.xiaomitoday.it/?p=116927
Vær forsiktig, i morgen kan du være den som faller i blikket til Xiaomi eller andre produsenter,