Den indiske regjeringen ga skylden noen av de store kinesiske smarttelefonprodusentene, inkludert Xiaomi, vivo og OPPO, av unndragelse av toll og unnlatelse av å betale milliarder av rupier til India de siste årene. De indiske skattemyndighetene har kun fått tilbake en liten del av den totale skatteunndragelsen til disse selskapene, som utgjør rundt 80 milliarder rupier (rundt 870 millioner euro).
Den indiske regjeringen anklager Xiaomi, Vivo og OPPO for skatteunndragelse
I følge CNBC-rapporter varslet Indias finansdepartement det indiske parlamentet 21. juli lokal tid disse selskapene har utnyttet ulike regulatoriske smutthull for å unndra tollavgifter og skatt på varer og tjenester (GST) som gjelder for importerte produkter. Finansdepartementet oppdaget også totalt 13 tilfeller av GST-unndragelse fra disse selskapene fra juli 2017 til juni 2023.
Blant de involverte selskapene, Xiaomi hun var mest berørt av anklagen. Den indiske regjeringen uttalte i et skriftlig svar til den indiske domstolen at Xiaomis totale skatteunndragelse i 2019-2020 var 6,53 milliarder rupier, total skatteunndragelse i 2020-2021 var 239,9 millioner rupier og den totale skatteunndragelsen i 2022-2023 var R4,61. milliarder. Videre betalte Xiaomi bare en liten del av renter og bøter for skatteunndragelse.
også OPPO er i live har blitt anklaget for å ha unnviket avgifter verdt milliarder av rupier. OPPO Mobile Pvt Ltd.s tollunndragelsesverdi var på 4.403 crore Rs mellom 2017 og 2021. Vivo India ble angrepet av Indian Anti-Money Laundering Executive Bureau 5. juli 2022, mistenkt for å ha brutt "loven om forebygging av penger" Hvitvasking". Byrået frøs 119 bankkontoer til Vivo og dets tilknyttede selskaper i India og eiendeler verdt rundt 4,65 milliarder rupier (rundt 50 millioner euro).
Disse selskapene er blant de store kinesiske mobiltelefonmerkene som opererer i India, sammen med Transsion (som driver tre merker i India: Itel, Tecno og Infinix), Realme og OnePlus. I sitt svar uttalte det indiske finansdepartementet at deres kumulative omsetning i India i 2021-2022 er estimert til Rs. Mobiltelefondistribusjon håndteres for det meste av indiske selskaper, men noen selskaper som OPPO og vivo har også noen kinesiske distributører.
De kinesiske selskapene benektet anklagene og sa at de fulgte indiske skatteregler. De forsøkte også å utfordre handlingene til de indiske skattemyndighetene i de relevante rettsorganene.
For eksempel, Xiaomi forklarte at royalties betalt til utenlandske enheter ble brukt til lisensiert teknologi og åndsverk brukt i den indiske versjonen av produktet. Den sendte også inn en forespørsel om å oppheve frysingen av midler på 55,513 milliarder rupier (omtrent 680 millioner amerikanske dollar) på bankkontoen til det indiske datterselskapet, men begge ble avvist.
Vivo hevdet at frysingen av bankkontoene deres var uberettiget og oppnådde en delvis opphevelse av blokaden etter å ha betalt en garanti til den indiske regjeringen. Han opplyste også at han har et fast fond på over 2,5 milliarder Rs på kontoen sin.
Anklagene om skatteunndragelse mot kinesiske smarttelefonselskaper har dukket opp midt i økende spenninger mellom India og Kina, både politisk og økonomisk. India har innført en rekke restriksjoner og forbud mot kinesiske apper og selskaper de siste to årene, med henvisning til nasjonale sikkerhetsgrunner. Det har også fremmet lokal produksjon av smarttelefoner og andre elektroniske produkter gjennom ulike skatte- og økonomiske insentiver.
Kinesiske smarttelefonselskaper har imidlertid fortsatt en sterk tilstedeværelse i det indiske markedet, som er det nest største i verden etter Kina. I følge data fra analysefirmaet Counterpoint sto kinesiske selskaper for 75 % av smarttelefonforsendelsene i India i andre kvartal 2023, med Xiaomi på førsteplass med en andel på 28 %. Kinesiske selskaper har også investert tungt i India, skapt tusenvis av arbeidsplasser og etablert forsknings- og utviklingssentre.
Resultatet av skatteunndragelsesavgiftene kan ha en betydelig innvirkning på driften og omdømmet til kinesiske smarttelefonselskaper i India. Det kan også påvirke forholdet mellom de to landene og investeringsklimaet i Indias teknologisektor.
