Når det gjelder personvern, spesielt innen teknologi, må vi alltid være forsiktige med å avgjøre vurderinger og fremfor alt med å komme med anklager, enn si når disse til og med fører til spionasje. Og de viktigste kinesiske telefoniselskapene, som Xiaomi, OnePlus og OPPO, som de siste årene har vokst når det gjelder salg og fremfor alt popularitet også i det vestlige markedet, takket være særegne enheter, betaler støyten av disse anklagene. et utmerket forhold mellom kvalitet og pris.
De belgiske etterretningstjenestene utstedte uten noen forvarsel et spionasjerisikovarsel mot de tre nevnte merkene.
Talsperson for den belgiske statssikkerheten Ingrid Van Daele sa at etterretningstjenestene ønsker å rette forbrukernes oppmerksomhet på den mulige spionasjetrusselen fra de 3 kinesiske selskapene, selv om ingen spesifikke tilfeller er oppdaget, utelukkende basert på det faktum at ifølge justisministeren fra Belgia, Vincent Van Quickenborne, er det et systematisk og dyptgående samspill mellom disse selskapene og den kinesiske staten.
Ingen av de involverte partene har helt avklart forholdet sitt og derfor er det mulig de skjuler en samarbeidsavtale eller lignende. Faktisk er den kinesiske loven om nasjonal etterretning som forplikter alle selskaper til å samarbeide med den kinesiske staten fremhevet.
I mellomtiden har Xiaomi gitt ut følgende uttalelse via pressemelding:
Xiaomi, OnePlus og OPPO anklaget for mulig spionasje fra Belgia
Det er ingen sikre bevis ennå, men bekymringene som ble reist av Nederland og USA om risikoen når det gjelder brukernes personvern og nasjonal sikkerhet er rapportert, men også bekymringene til den indiske regjeringen, som i 2020 forbød bruk av 52 kinesere apper. Derfor har Belgia rådet innbyggerne til å være årvåkne og forsiktige når de bruker smarttelefoner fra merker som Xiaomi, OnePlus og OPPO, og fraråder kjøpet. Bare OPPOs belgiske talsperson svarte på disse anklagene, og hevdet at selskapet opprettholder positive forhold til myndighetene i de over 40 landene der merkevaren er til stede, og jobber i samsvar med alle lokale lover og forskrifter.
Et åpent og delikat spørsmål, som til dels er merkelig, siden det ikke finnes undersøkelser som avslører slike anklager om spionasje. Men fremfor alt er det enda mer merkelig at anklagene er basert på de aldri verifiserte antakelsene fra regjeringer som den amerikanske, som på den annen side er vertskap for selskaper som Facebook og Google selv, som mildt sagt gjør bruk av brukerne og deres personvern. poco tvilsom. Bare tenk på de mange rapportene om å bli spionert av Google gjennom smarttelefonmikrofoner eller stormene som Facebook har opplevd på grunn av tyveri av medlemmenes data.
Disse selskapene samarbeider også med regjeringen og andre organisasjoner, så hvorfor skulle vi bli overrasket eller til og med sjokkert hvis kinesiske smarttelefonprodusenter gjorde det samme mot sin egen regjering?