Hvordan kameraet fungerer Xiaomi Mi 11. Vi sier alltid at erfaringsanmeldelser, de som er gjort førstehånds, er de beste anmeldelsene. Poeng og rangeringer kan være veiledende for å målrette en bruker, men bør ikke diktere loven. I dag skal vi se hva DxOMark sa han om den fotografiske sektoren toppen av standardutvalget av den nyeste Mi-familien. Vi minner deg om at den samme portalen nylig gjennomgikk Ultravariant som har blitt bildenes absolutte dronning.
Hvordan går det med Xiaomi Mi 11-kameraet? Spesifikasjonene er topp og det samme er ytelsene: DxOMark er behagelig imponert over detaljene
Xiaomi Mi 11 den vises på DxOMark med litt forsinkelse sammenlignet med de andre. Faktisk ble Ultra-varianten, selv om den kom ut senere, anmeldt først. Årsaken er klar: en fotografisk sektor på det nivået kunne ikke vente. Men la oss se lillebroren hvordan han oppførte seg. Generelt bra, selv om poengsummen ikke plasserer enheten rett på toppen. Når vi snakker om tall, scorer Xiaomi Mi 11 totalt 120 poeng, plassering nær Google Pixel 5 men mye lavere enn Mi 10, forgjengeren.
Generelt sett ytelsen er veldig bra men det som får poengsummen ned og derfor ikke tillater Xiaomi Mi 11 å stige i rangeringen er det zoom. Dette, med en score på bare 59 poeng, fremhever mangelen på en telefotosensor. Dette er synd siden vi husker at Xiaomi Mi 10 Ultra fortsatt har rekorden i denne kategorien. Uten tvil, hvis forgjengeren hans lyktes med dette, vil han ikke trenge noe mer enn en OTA-oppdatering for å fikse bildet. Men opp til et visst punkt: TV-en fortsetter å mangle.
Tvert imot er funksjonen som imponerte DxOMark-testerne mest detaljer, så mye at i teksturkategorien enheten tok nesten maksimalt. Under dårlige lysforhold er støyen merkbar, men resultatet er definitivt akseptabelt. Med hensyn til selvutløseren, innrømmer laget det Det er ikke toppen av kategorien: Den er vanligvis rask og nøyaktig i sterkt lys, men kan bremse litt i dårlig lys.
Når det gjelder sektoren video, innrømmer DxOMark at det er det en av de beste på torget. Selv om enheten kan ta opp videoer med en maksimal oppløsning på 8K, bestemte testteamet seg for å maks 4K til 30 fps. Beslutningen ble diktert av at resultatene var bedre. Synd, vi skulle gjerne sett en forskjell mellom 4 og 8K. Autofokusen er rask, men noen ganger tar systemet merkelige valg om motivet og fokuserer dårlig.
