Vi vil aldri slutte å snakke om Xiaomi mi 10 ultra, den siste kreasjonen av merkevaren. Som vi vil ha forstått nå, har selskapet investert mye på denne enheten og har lagt ned årevis med innsats forskning og utvikling. En gjennomsnittlig bruker kan se alle merkets innsats ganske enkelt ved å bruke en enhet, og det første som fanger øyet er skjermkvalitet. Vel, Xiaomi har bestemt seg for å forklare hvorfor den aktuelle enheten er blant de beste som finnes, om ikke den beste. Vi minner deg om at for øyeblikket er de mest premierte skjermene OnePlus 8 Pro og av Oppo Finn X2 Pro.
En uttømmende forklaring fra merket: Xiaomi Mi 10 Ultra har en av de beste skjermene noensinne, også takket være 10-biters dybde
Som vi sa, er skjermen det første en bruker legger merke til når han bruker en smarttelefon. I tilfelle av Xiaomi mi 10 ultra a er montert 6.67 tommer OLED med en hel rekke bemerkelsesverdige funksjoner. Blant dem skiller den forhøyede seg ut 120HZ oppdateringsfrekvens, frekvensen av berøringssampling ved 240HZ og en topp på lysstyrke som når 1120 nits. Men funksjonen som gjør denne skjermen "unik" er 10-biters fargedybde, i stand til å presentere opp til 1.07 milliarder farger sammenlignet med den klassiske 16 millioner av en 8-bits skjerm.
-
- Denne infografikken gir en god forståelse av hvordan 6, 8 og 10-bits skjermer fungerer
Nå vet vi at bildet på skjermen til en enhet består av mange piksler som til sammen danner et bilde. Fargedybde har alltid vært en nøkkelindikator for skjermkvalitet siden jo større dybde, desto større er antall farger som kan vises. Kort sagt, hvis en piksel kan vise to farger (svart og hvit) vil den ha en dybde på 1 bit, hvis den kan vise fire farger (alltid fra hvit og svart) vil den ha en dybde på 2 biter; hvis 8 vises i samme skala, vil den ha en dybde på 3 biter. Ved å gjøre det kommer vi kl 10 bit, når en skala på overgang av 1024 farger. Nedenfor er en infografikk som hjelper deg bedre å forstå hvordan piksler fungerer.
Hva er den konkrete fordelen med en 10-bits skjerm? Det er ikke bare ett, men vi kan oppsummere dem i tre punkter:
- rikere farger,
- mer homogent og delikat bilde;
- jevnere fargeovergang;
Foreløpig har de fleste smarttelefoner skjermer med 8-biters dybde: gjør regnestykket deres maksimal fargeskjermkapasitet er 64 ganger lavere til en 10-bits dybdeskjerm. Men nå kommer det beste: de fleste enhetene på markedet bruker teknologien pixel dithering (FRC eller Frame Rate Control) som lar deg endre fargene på 8-bit skjermen for simulere 10 bit skjermeffekt. Denne effekten kalles "8-shake-10" f.eks det er absolutt ikke native 10 bit. Xiaomi Mi 10 Ultra er utstyrt med en innebygd 10-bits skjerm og bruker ikke kompensasjonsalgoritmen vi nettopp beskrev. Forskjellen mellom de to skjermene, 8 bit som simulerer den opprinnelige 10 og 1 biten, er nesten umerkelig for det menneskelige øyet, men i virkeligheten er den ikke fraværende.
Mens det i det første tilfellet (10 bit) er en tydelig overgang mellom farger, er det i det andre tilfellet en multi-state og derfor tregere fargevisning. Den rapporterte effekten er lik den for 10 bit, men er bare en simulering. For å være ærlig, kan du ikke se forskjellen, og hvis kostnaden er mindre, så er det det. Men det er greit å være klar over en enhets teknologi siden det er ut fra dette at den riktige prisen å betale beregnes.
Til syvende og sist er Mi 10 Ultra den beste fordi den er det den eneste smarttelefonen som har en NATIVE 10-bits skjerm.
Evalueringen av "best display in the world" er ikke gjort av spesialiserte organer, eller i det minste ikke ennå.
Kilde | Xiaomi
Men er du seriøs? Den er 10 bit så den er den beste? Har du sett skjermene montert på toppen av Samsung-serien? Og jeg sier dette som en bruker som ikke setter pris på merkevaren, men la oss være klare, uttrykket "til syvende og sist er det 10 bit så det er best" er veldig morsomt på et teknologinettsted. Som om å ha 10 bits og et større fargeområde kompensert for typen teknologi som brukes, som om en OLED overgikk en Dynamic AMOLED eller en Fluid AMOLED i daglig ytelse. Det ville vært som å si: "denne Fiat er bedre enn en sportsbil fordi den er bedre lakkert"... Les resten »
Hei Richard. Som du kan lese er det den eneste som har denne NATIVE-teknologien. De andre har det ikke, så blir det forskjell, eller ikke? Etter å ha sagt dette, på slutten av artikkelen, nettopp for å unngå kommentarer av denne typen, skrev vi at evalueringen ikke ble gjort av et spesialisert organ som Display Mate for eksempel. Dette betyr at tittelen (som vi setter i anførselstegn med vilje) skal tas for det den er, dvs. en generell vurdering.
Malingssammenligningen gjelder ikke, vi snakker om funksjonen og ytelsen til enheten, ikke noe tilbehør. 😊