Den splitter nye Xiaomi Surge S1 SoC skaper allerede mye snakk om seg selv og hva dens "in the field" ytelse kan være, så denne lille sammenligningen med rivalene kan hjelpe oss å forstå omtrent hva det endelige resultatet vil bli. Xiaomi har erklært at prosessoren er blant mellomnivåene, der vi for eksempel finner Qualcomm-prosessoren, Snapdragon 625, Mediatek Helio P25 SoC og til slutt den proprietære brikken til rivalen Huawei, Kirin 655.
Fra et teknisk synspunkt kan dataene ovenfor være skremmende og virke som et ukjent språk, men det er virkelig nødvendig poco for å få en klar ide om dataene vi har til rådighet: la oss starte med CPU: Surge S1 er en octacore-prosessor, med en 4×4-arkitektur, men kjernene fungerer ikke alle med samme frekvens som for SD 625 eller Helio P25, og de 4 mindre kjernene er ansvarlige for ytelse og strømforbruk.
I den andre raden i tabellen ovenfor finner vi "funksjonsstørrelse", som viser dimensjonene til den fysiske transistoren som regulerer forbruk og eventuell energispredning: et høyt antall nm (nanometer) indikerer en ikke nyere konstruksjon: bare legg merke til 14nm på Snapdragon 625 eller til og med 10nm til den forventede SD 835. Vi kunne selvsagt ikke forvente et veldig lavt tall, men vi forventet absolutt bedre.
Nedenfor finner vi resultatene levert av Xiaomi for testene på GeekBench - resultater som ble lekket noen dager før den offisielle presentasjonen og som vi hadde fortalt deg om her – husk at Helio P25 er en revisitasjon av Helio P20 vist på lysbildet:
Når vi snakker om grafikkprosessorer, er Xiaomi udiskutabelt på førsteplass, takket være tilstedeværelsen av Mali-T880 MP4, en prosessor med en quadcore-konfigurasjon, fordi Mediatek-brikken bare er dualcore, mens ytelsen til Kirin absolutt er lavere. Dessverre taper imidlertid Mali-T880 MP4 sammenlignet med Adreno 506 til Snapdragon 625, som også ble uttalt offentlig av Xiaomi på konferansen: Surge S1 kan bare gi halvparten av ytelsen demonstrert av Adreno-brikken.
Fra et RAM-synspunkt støtter Surge S1 32-bits dual-channel minne, som to andre brikker i tabellen, med unntak av MTK P25 som støtter LPDDR4X-minne og derfor tilbyr raskere dataoverføring og samtidig mindre energiforbruk over tid. LPDD3-minnet er fortsatt tilstrekkelig til å garantere god ytelse for rask app-lasting, men kanskje det ikke vil tilfredsstille brukere som ser HD-videoer eller heller tunge spill.
Når det gjelder DSP (Digital Signal Processor), en prosessor som når den brukes i telefoni omhandler komprimering og reproduksjon av data og stemmestrømmer, kan det sies at Xiaomi har valgt en 32-bits konstruksjon som tillater HD-tale, VoLTE-teknologi for en forbedring i kvaliteten på taleanrop takket være det brede reserverte båndspekteret og en dobbel mikrofon for støyreduksjon.
Hvordan står S1 opp mot konkurrentene når det gjelder kamerastøtte? Her har Xiaomi den store fordelen med tilpasning og derfor er S1 preget av den doble 14bit ISP-prosessoren som oversetter til forbedret bildebehandling og prosesseringskapasitet. I teorien støtter den doble prosessoren også doble kameraer, samt 14-bits fargedybdebehandling, en dobbel støyreduksjonsalgoritme og en 150 % forbedring i lysfølsomhet. De gjenværende rivalene støtter også doble kameraer, men Surge S1 er kompatibel med kameraer opp til 36 MP.
Avslutningsvis ser det ut til at dette er en virkelig mellomtoneprosessor, utmerket for å ta bilder og filme, men med mange usikkerhetsmomenter fra et forbrukssynspunkt, noe som absolutt, gitt Xiaomis evne til å investere i forskning og innovasjon, markerer vei fremover. for fremtidig utvikling, selv om Mi 5C fortsatt er en virkelig vakker, tynn og veldig hendig terminal.
Og du, er du fristet til å prøve denne nye prosessoren?
