På de siste smarttelefonene som er utgitt på markedet, enten de tilhører den høye eller lave delen av markedet, er produsentene opptatt av å understreke verdien av oppdateringsfrekvensen, ofte kalt skjermoppdateringsfrekvensen, eller snarere en verdi uttrykt i hertz ( Hz) som indikerer antall bilder skjermen kan vise per sekund. Jo høyere denne verdien, jo mer flytende tillater den bruk av multimedieinnhold, men i tillegg til denne verdien er det også en annen, alltid målt i Hz, som ofte forveksles med den nevnte verdien og dette er berøringssamplingsfrekvensen.
Verdier er lik på noen måter, men helt forskjellige, ettersom berøringssamplingsfrekvensen ikke bare har høyere verdier, men fremfor alt uttrykker ikke kvaliteten og flyten til bildet på skjermen. Så la oss se sammen hvordan disse to verdiene kan påvirke bruken av smarttelefonen og hvilken du skal fokusere på når du velger en ny enhet å kjøpe.
Berøringssamplingsfrekvens: hva er det for?
Vi kan definere berøringssamplingsfrekvensen som antall ganger per sekund skjermen oppdateres for å forstå om den har blitt berørt eller ikke, en verdi som, som allerede nevnt, er uttrykt i Hz. Derfor en smarttelefon som i sine spesifikasjoner rapporterer en frekvensberøringssampling på 240 Hz, betyr at kontrollen på skjermen ved berøring skjer 240 ganger i løpet av ett sekund. Så jo raskere eller høyere berøringsfrekvens, jo mer øyeblikkelig vil skjermens berøringsrespons være. Derfor tjener berøringsfrekvensen til å gi deg følelsen av en umiddelbar respons når du samhandler med mobiltelefonens skjerm.
Derfor forårsaker en lav verdi "display latency", dvs. forsinkelsen i skjermens respons. Jo lavere berøringsfrekvens, jo lengre tid tar det å se handlingen som skjer når du trykker på en knapp på skjermen, bare som et eksempel.
La oss oppdage de mest populære verdiene på Android-smarttelefoner og fordelene med høy frekvens
Når vi forstår (mer eller mindre) hva verdien av berøringssamplingsfrekvensen refererer til og hva den betyr, la oss gå i detalj om verdien uttrykt i hertz, hvorfra vi kan få den nøyaktige tiden det tar for skjermen å oppdage berøringsinngang , en tid uttrykt i millisekunder. Blant de mest populære verdiene finner vi:
- 60 Hz – Skjermen kan oppdage en ny berøring hvert 11,67 millisekund;
- 90 Hz – Skjermen kan oppdage en ny berøring hvert 11,11 millisekund;
- 120 Hz – Skjermen kan oppdage en ny berøring hvert 8,34 millisekund;
- 240 Hz – Skjermen kan oppdage en ny berøring hvert 4.167 millisekund;
- 360 Hz – Skjermen kan oppdage en ny berøring hvert 2,78 millisekund;
- 480 Hz – Skjermen kan oppdage en ny berøring hvert 2.084 millisekund.
Enhver verdi over standarden (60 Hz) kan betraktes som en høy berøringsfrekvens, noe som resulterer i noen fordeler ved den daglige bruken av smarttelefonen, for eksempel en umiddelbar reaksjon på berøring og bevegelse av skjermen, som for et banalt sveip, med en mer naturlig og mindre "tre" bevegelsestilbakemelding. Det forbedrer også presisjonen, og påvirker i betydelig grad de mest profesjonelle bruksområdene, som foto-/videoredigering, men fremfor alt presisjonen og hastigheten på berøringen, tillater spillopplevelsen i høyytelsesspill, selv om andre variabler spiller inn på dette området. slik som maskinvaren og programvaren til smarttelefonen osv.. Vi kan imidlertid uttrykke konseptet at under samme maskinvare- og programvareforhold vil to smarttelefoner med forskjellige oppdateringsfrekvenser returnere sannsynligheten til spilleren som har den høyeste berøringsfrekvensverdien høy , for å vinne for eksempel i PvP-spill da karakteren vil utføre handlinger raskere, for eksempel skyting, hopping, løping osv.., etter å ha mottatt spillerens kommandoer noen få millisekunder tidligere.
Har en høy verdi bare fordeler eller noen ulemper?
Hvis jeg stilte spørsmålet, er det fordi du ikke alltid får fordel av en høy berøringsoppdateringsfrekvens. Faktisk resulterer skjermen som utfører handlingen med å søke etter en berøring flere ganger per sekund i større batteriforbruk og derfor en reduksjon i autonomien til smarttelefonen. Videre kan denne verdien ikke endres, som i tilfellet med oppdateringsfrekvensen (oppdateringsfrekvens), og derfor kan ikke energiforbruket bevares. Det er sant at virkningen av denne ulempen ikke er så enorm som man skulle tro, men på noen enheter med allerede begrenset batteri og med programvare som ikke er perfekt optimalisert med maskinvaren, kan energiproblemet bli et stort problem, som også påvirker levetiden til selve smarttelefonen.
Forskjeller mellom berøringshastighet og oppdateringsfrekvens
Som allerede nevnt noen avsnitt ovenfor, er oppdateringsfrekvensen antall bilder som en skjerm kan vise per sekund, noe som påvirker flyten til bildene og berøringsfrekvensen i responstiden etter en interaksjon.
Berøringshastigheten er vanligvis dobbelt så høy som oppdateringsfrekvensverdien, og det er grunnen til at mange produsenter markedsfører den for å få deg til å tro at skjermen vil kunne kjøre med en enorm FPS-hastighet. Så ikke la deg lure, husk alltid forskjellene mellom de to verdiene:
- Trykk på Rate: Antall ganger et skjermtrykk kontrolleres per sekund. Påvirker berøringsfølsomhet og panelrespons. Jo høyere denne verdien er, desto mer følsom vil skjermen være for berøring;
- Oppdateringsfrekvens: antall bilder som vises på skjermen per sekund. Det påvirker flyten til bildene du kan se i panelet. Jo høyere denne verdien, desto jevnere vil skjermen vises.
Det er to måter å vite hvilken berøringsoppdateringsfrekvens smarttelefonskjermen din har, den første og mest trivielle er å sjekke de tekniske spesifikasjonene som er gjort tilgjengelig av produsenten, ofte også innenfor telefonens programvare eller de kan bruke tredjepartsapplikasjoner som Jeg gir deg to eksempler nedenfor:
Bør du alltid bruke den høyeste oppdateringsfrekvensverdien på smarttelefonen din?
Svaret er...det kommer an på. Hvis du er en spillentusiast vil du sannsynligvis være underlagt den maksimale oppdateringsfrekvensverdien, eller hvis du vanligvis "tikker" med skjermen mens hvis du er moderate brukere, som bruker smarttelefonen på en standard måte, er rådet å fokusere på en smarttelefon at du ikke "pumper" de to aktuelle verdiene, fordi du mest sannsynlig ikke vil merke forskjellen med en klassisk smarttelefon, og derfor finner prisen du betalte for den valgte enheten uberettiget.
Det er imidlertid ubestridelig at en høy oppdateringsfrekvens og berøringssamplingsfrekvens gir en bedre opplevelse, i det minste i Android-panoramaet, fordi for eksempel sammenlignet med en iPhone 13, som derfor har en banal oppdateringsfrekvens på 60 Hz, med noen de beste enhetene i Android-verdenen (ikke alle), forsikrer jeg deg om at jeg gir kampanjen til enheten med bitteple.
