Vi kjenner alle til WiFi-teknologi, vi kan faktisk ikke klare oss uten den med tanke på de mange fordelene den gir, men for 23 år siden, da WiFi-teknologien først dukket opp, trodde mange ikke på prosjektet og ville aldri trodd at WiFi i dag er en integrert del av mange enheter, som TV-er, kjøleskap, støvsugere og til og med i smarte låser.
WiFi er derfor noe vi kan definere som nesten uerstattelig og uunnværlig, men en ny teknologi kalt LiFi kan true WiFi og hvorfor vi vil fortelle deg i de følgende linjene. Først av alt, la oss bli kjent: LiFi ble laget av Harald Haas, en prestisjetung ekspert på moderne smarttelefoner, for rundt ti år siden og består av en teknologi som bruker synlig, ultrafiolett og infrarødt lys som et trådløst tilkoblingssystem for å overføre data. Du lurer kanskje på hvordan det er mulig, likevel er det, å bruke LED-pærer som ligner på de som brukes i hjemmene dine, men med en utslippsfrekvens som er umerkelig for mennesker, lik omtrent 10000 XNUMX millioner ganger per sekund.
Den raske av- og på-sekvensen til disse pærene genererer et binært språk som oversettes av mottakerne av dette lyset, og kan dermed overføre data med en hastighet på 40 Gbps. I eksperimentelle tester utført ved University of Oxford, nådde den nye Li-Fi-teknologien en imponerende hastighet på 224 Gbps, en verdi langt over potensialet til moderne Wi-Fi som når 10 Gbps. Men er alt som glitrer gull? Selvfølgelig har vi fordeler og ulemper som jeg nå skal fortelle deg om.
Vil Li-Fi erstatte Wi-Fi-teknologi? Hva er det, fordeler og ulemper
Personlig tror jeg at den nåværende WiFi-teknologien har forbedret seg i en slik grad sammenlignet med tidligere at jeg knapt kunne tenke meg en erstatning, selv om fordelene med LiFi virkelig kunne utgjøre en forskjell, i det minste innen visse bruksområder, profesjonelle og ellers. Så de 5 fordelene som LiFi tilbyr over WiFi er som følger:
- Dataoverføringshastigheten lover å være langt overlegen WiFi, med topphastigheter på opptil 224 Gbps. Videre er denne hastigheten mer stabil og påvirkes ikke av avstand og tilstedeværelse av hindringer som i tilfellet med WiFi;
- Tilgjengeligheten er høyere og billigere. Denne teknologien kan installeres hvor som helst hvor det er en lyskilde. Videre viser studier at LiFi-infrastruktur kan være billigere enn WiFi;
- LiFi-signalet er tryggere og mye vanskeligere å "stjele". Den trådløse Internett-tilkoblingen som tilbys av denne teknologien er begrenset til lysstrålen i et lukket rom, for eksempel inne i et rom;
- Forbindelsen er mer stabil mot elektromagnetisk interferens. Dette er spesielt viktig på steder som sykehus eller flyplasser der det er enheter som forstyrrer radiobølgene som brukes av WiFi;
- Den høye hastigheten til denne nye teknologien vil forbedre utviklingen og tilgjengeligheten av IoT-enheter (Internet of Things), og forbedre tilkoblingen til alle disse systemene.
Kort sagt, gitt denne måten bør overgangen til den nye trådløse teknologien skje umiddelbart, men la oss også se hva som er de negative sidene ved LiFi og hvorfor det, som skjedde med andre revolusjonerende teknologier, ikke er mulig å konsolidere seg i markedet. Så her er de 5 ulempene med LiFi sammenlignet med WiFi:
- Driften av LiFi er begrenset til kun lukkede miljøer, da signalet ikke går gjennom vegger. På denne måten trenger du en spesiell LED-pære for hvert rom i hjemmet ditt;
- Li-Fi er ikke en utendørs teknologi og krever tilstedeværelsen av en kunstig lyskilde, som derfor begrenser bruken i utendørsmiljøer på grunn av interferensen som genereres av sollys;
- Ingen moderne enhet tilpasser seg denne teknologien. Så smarttelefoner, nettbrett, bærbare datamaskiner og alle gadgets i omløp ville ikke fungere med LiFi-teknologi, da de er designet og utviklet for bruk med WiFi-teknologi. Så hele teknologisektoren forventes å gjøre en radikal endring i utformingen av nye enheter og dingser.
- LiFi krever en helt ny infrastruktur for å fungere skikkelig. Dette representerer en virkelig viktig investering for at denne teknologien skal erstatte WiFi;
- En av de sannsynlige ulempene er at husholdningslys må holdes på 24 timer for å bruke LiFi-signalet, og derfor kan det oppstå "problemer" om natten, selv om eksperter sier at pærene kan justeres for å generere et lys som ikke er synlig for å være menneske.
Like mange fordeler som ulemper, som å kunne bruke Internett uten å bekymre seg for faktorer som avstand, tilstedeværelse av hindringer eller andre radiobølger som kan forstyrre signalet, men vi kan ikke se bort fra de betydelige ulempene som LiFi har i dag.
Så på kort sikt tror jeg ikke at WiFi vil bli erstattet, men det kan ikke utelukkes at de to teknologiene i nær fremtid vil begynne å eksistere side om side, på den annen side bare tenk på de gamle glødepærene som var i hver hjemme, men i dag er det ingen spor. De er erstattet av LED-teknologi, og hvis LED-pærer allerede har klart å erobre markedet, kan en teknologi som bruker denne typen lys ikke lykkes?
