Mest sannsynlig er den mest brukte nettleseren i verden Chrome av Google. Vi dveler ikke ved personvernhullene som selskapet, spesielt på Android, lar (selv om utilsiktet) passere. Det er ikke det rette stedet. Imidlertid, ifølge a fersk studie av Hvilken? det virker som den aktuelle nettleseren er en av de verste når det kommer til gjenkjennelse av phishing-nettsteder. La oss gå gjennom detaljene i saken sammen.
Ifølge en fersk studie er Google Chrome-nettleseren den dårligste (eller nesten dårligste) til å gjenkjenne phishing-nettsteder. Her er detaljene i saken
Den britiske forbrukerforeningen Hvilken? har publisert testresultatene til den populære Chrome-nettleseren. Konkret er de det fokus på å gjenkjenne phishing-nettsteder. Tallene viste seg å være deprimerende, i hvert fall i selskapsrapporten. Google-representanter har allerede gitt ut en offisiell kommentar til eksperimentet og åpenbart, de er uenige.
Les også: Googles Pixel 7 er allerede i salg på eBay | Foto
I følge studien, mens du surfer på 800 nylig oppdagede phishing-nettsteder, Chrome blokkerte bare 28 % på Windows og 25 % på macOS. Den samme rapporten indikerer at for Mozilla Firefox var antall deteksjoner henholdsvis 85 % og 78 %. Google-representanter i et intervju med nyhetsbyrået Uavhengig stilte spørsmål ved studiens metodikk.
Metodikken til resultatene av denne studien krever spesiell oppmerksomhet. I over 10 år har Google bidratt til å sette standarden for phishing-beskyttelse og har levert teknologien til andre nettlesere gratis. Google og Mozilla samarbeider ofte for å forbedre nettsikkerheten, og Firefox er mest avhengig av Googles Safe Browsing API for å blokkere phishing, men forskerne påpekte at Firefox gir betydelig sterkere phishing-beskyttelse enn Chrome. Vi er fortsatt skeptiske til resultatene av denne rapporten
Ifølge eksperter er phishing-svindel lettere å forhindre på brukernivå. De anbefaler å være mistenksom overfor uønskede e-poster som ber om personlig informasjon eller logger på kontoen din. Andre åpenbare tegn på phishing er dårlig grammatikk og jeg Uvanlige nettadresser.