Il monopol av et selskap på nettstedene som formidler informasjon er ikke noe som skal tas lett på. I den digitale tidsalderen er de fleste brukere avhengige av multimedieplattformer for å lære om verden, finne nyheter og til og med jobbe. Det ser ut til at den Colossus of Mountain View imidlertid bli hindrer på en eller annen måte den naturlige prosessen med å informere mennesker. Kanskje det er en overdrivelse å si det, men der spørsmål reist av The Guardian kaster lys over noe misforhold som åpenbart Google rettferdiggjør på sin egen måte. La oss se detaljene.
I følge nyere forskning hindrer Google informasjon på plattformen ved å blokkere noen søkeresultater: foreløpig i Australia, men vil den stoppe der?
Som avslørt av den berømte avisen, Google skal ha skjult flere australske nettsteder fra søkeresultatene. Dette trekket, som media hevder er et 'uttrykk for ekstraordinær kraft som imidlertid ikke skal uttrykkes, i det minste ikke på denne måten. Den australske regjeringen prøver angivelig å håndheve en ny "atferdskode" til Google og Facebook. Denne koden krever at du forhandler om visning av lokale nyheter og ikke-lokale nyheter.
Les også: Googles telefonapp registrerer anrop fra ukjente numre
L 'Australian Financial Review onsdag rapportert at Google har endret algoritmen for nyhetssøk å "begrave lenker til noen australske kommersielle medier for noen brukere". Selskapet benektet ikke hva som hadde skjedd som forventet, bekreftet det. Imidlertid presenterte han en berettigelse: Google var "utføre noen eksperimenter som vil nå ut til omtrent 1% av brukerne i Australia for å måle den gjensidige effekten av informasjonsaktiviteter og Google-søk"
disse eksperimenterifølge talspersonen, de ville avsluttet i begynnelsen av februar. Giganten prøvde også å bagatellisere den ved å si at titusenvis av eksperimenter ble utført hvert år.
Beviset på The Guardian
Beviset fra leserne av The Guardian Australia de så ut til å bekrefte det når du er logget på en Google-konto, ble ikke nettstedet vist i søkeresultatene. Tvert imot skjedde det med Twitter-, Facebook- og Wikipedia-sidene.
Kort sagt, en sak som ennå ikke er fullstendig klarlagt, men som vil sette selskapet foran et veldig stort problem: fratakelse av friheten til å innhente informasjon.
