Il ny smarttelefon POCOTELEFON F1 som blunker på toppen av serien samtidig som den opprettholder en lav kostpris, i kraft av maskinvaren som tilbys, er offisielt ankommet Italia også og tvilen har utvilsomt oppstått blant brukerne om det er bedre å kjøpe Xiaomi Mi 8 eller den nye enheten som tilsynelatende ønsker å tilby og fokusere alt på ytelse uten dikkedarer. Faktisk har vi for eksempel et bakdeksel laget av plast i stedet for førsteklasses materialer som aluminium og glass, noe som gjør det mulig for eksempel å tilby bedre løsninger som et hybrid SIM-spor sammenlignet med det eneste Dual SIM-kortet til Mi 8 eller å sette inn IR-senderen som i stedet er fraværende på sin avanserte fetter.
Xiaomi på POCOPHONE F1 siktet virkelig mye, og på noen måter ser det ut til å ha presset denne terminalen mye mer enn Mi 8-serien, men dessverre Lei Juns OEM ser ut til å ha spilt skittent i reklameaktiviteten av smarttelefonen, dessverre hentet inspirasjon fra rivaler som Huawei, som for bare en uke siden ble hyllet i media for å ha brukt DSLR-bilder som et eksempel på den fotografiske ytelsen til Nova 3i-smarttelefonen.
Donovan Sung kommer i trøbbel POCOTELEFON F1?
Ja, kjære venner, dere forsto rett også Xiaomi brukte dette sleipe trikset for å presse frem propagandaen til det nye POCOTELEFON F1, med den forskjellen at ingen DSLR-bilder ble brukt, men heller bilder tatt med høyytelses Mi Mix 2S. Spesielt Xiaomis globale mediatalsperson, Mr. Donovan Sung, la ut et tidligere bilde tatt med Mi Mix 2S som han senere brukte som en fotografisk prøve for den nye POCOTELEFON F1. Det originale bildet hadde SHOT ON MI MIX 2S AI DUAL CAMERA vannmerket nederst til venstre, og bildet lagt ut for Poco F1 er den samme, selv om det originale vannmerket har blitt dårlig beskåret.
Og det er nettopp denne siste detaljen som antyder at rapporten fra Reddit-brukere er en falsk, faktisk er det klart at bildet som ble lagt ut senere viser flekker i forsøket på å eliminere vannmerket til Mi Mix 2S, men det er best å vente på Donovan Sungs svar.
Artikkel med fornektelse allerede innlemmet i siste avsnitt, i henhold til manualen for ny grensejournalistikk: la oss spre ubekreftet tull og unngå fremtidig fornektelse ved å si "vi sa det".