Teknologien har alltid gjort store fremskritt, og i en viss periode har vi vært vitne til en kontinuerlig grand prix med fantastiske forbikjøringer takket være Mhz, RAM, stadig mer ekstreme skjermoppløsninger og innovative funksjoner.
I den siste perioden ser det ut til at evolusjonen (det betingede er et must) i det minste har bremset opp, og presset produsenter til å fokusere på detaljer i stedet for rene teknologiske innovasjoner.
I dag vil vi prøve å forstå hva som er styrkene og svakhetene til enhetene som har monopolisert det globale markedet i noen måneder eller noen dager.
I den siste perioden ser det ut til at evolusjonen (det betingede er et must) i det minste har bremset opp, og presset produsenter til å fokusere på detaljer i stedet for rene teknologiske innovasjoner.
I dag vil vi prøve å forstå hva som er styrkene og svakhetene til enhetene som har monopolisert det globale markedet i noen måneder eller noen dager.
Vi vil analysere 5 enheter i en slags virtuell rangering:
- Xiaomi Mi4
- OnePlus One
- Samsung Galaxy Note 4
- Meizu MX4
Styrkene og svakhetene på disse områdene vil bli tatt i betraktning:
- materialer
- utforming
- Vise
- kamera
- Fluiditet/funksjoner i systemet
- Valuta for pengene
Men la oss slutte å snakke nå. La oss la pretendantene snakke.
Xiaomi Mi4
- Materialer (vurdert 9 av 10): Fra 2S-versjonen har Xiaomis flaggskipsenhet utviklet seg mye, fra et aluminium- og magnesiumhus, men med en polykarbonatkasse av Mi3 til monoblokk-stålkroppen med synlige skinnende metallkanter på Mi4.
Stål gir absolutt ideen om soliditet og robusthet selv om det tilfører noen få gram for mye sammenlignet med aluminium. Ideen om å forlate polykarbonatinnsatsen til bakdekselet er utmerket for å gi brukeren muligheten til å endre farge eller stil etter eget ønske. - Design (vurdert 8 av 10): Mange har klaget på en klar likhet med den nest siste modellen i Apple-serien. Men vi er ikke her for å bedømme om dette er sant eller ikke, om dette er riktig eller ikke. I likhet med iPhone 5 har også Mi4 et veldig enkelt, lineært og samtidig sofistikert design takket være de skarpe kantene i skinnende metall. De 5 tommerne med skjermen er plassert i en smarttelefon som tross alt er ganske kompakt, noe som gjør optimalisering av side-, topp- og underkanter til et stort sterkt punkt. Et par mm mindre tykkelse ville garantert vært til fordel for et design som fortsatt ble satt stor pris på.
- Skjerm (vurdert 9 av 10): Skjermen til Mi4 er en av de beste skjermene som noen gang er produsert. Den har misunnelsesverdig lysstyrke og ekte, levende farger. Betraktningsvinkelen er også nesten total med kun svært små kromatiske variasjoner på grunn av lampeplasseringen hvis du ser på skjermen nedenfra (vertikal visningsvinkel)
- Kamera (vurdert 8 av 10): Sony-kameraet som Mi4 er utstyrt med er absolutt et av de beste som finnes. Blenderåpningen på 1.8 tillater diskrete bilder selv under dårlige lysforhold. Definisjonen er 13 mpx og er straffende sammenlignet med 20.7 mpx til Meizu MX4 eller 16 mpx til Galaxy Note 4, men når det gjelder generell bildekvalitet, skiller ikke Mi4 seg mye fra de to sistnevnte enhetene. I spesielle forhold er bildene tatt med Mi4 bedre balansert.
- Fluiditet/funksjoner til systemet (vurdert 8 av 10): Selv angående operativsystemet ønsket Apple å uttrykke sin skuffelse ved å klage på en "kopi" av brukergrensesnittfilosofien. Til dels er dette sant. MIUI er systemet som, mer enn noe annet Android-basert system, er inspirert av brukeropplevelsen til det bitte eplet.
Målet er ambisiøst, å lage det perfekte brukergrensesnittet. Ta inspirasjon fra den eksepsjonelle Apple-opplevelsen og bevar de ekstraordinære tilpasningsmulighetene til Android. Dette målet oppnås i spruter. MIUI V6 bringer imidlertid med seg (også gitt mangelen på en STABIL versjon) noe etterslep og noen for mange feil. Hvis Mi2S uten problemer kunne sammenlignes med iPhone 5S når det gjelder flyt. Mi4 med sin V6 har fortsatt arbeid å gjøre for å nå det flytende nivået som opprettholdes og økes av Apple på den sjette versjonen av smarttelefonen. - Verdi for pengene (vurdert 9 av 10): 338 euro sendt på Flosmall.it. Det er sant, de er ikke små fliser. Men vi snakker fortsatt om en av de 5 mest populære enhetene i verden. Forskjellen i filosofi sammenlignet med europeiske distribusjonsenheter er tydelig. Vi kan diskutere assistanse, tjenester osv., men vi snakker fortsatt om mindre enn halvparten av det som kreves for å få med deg Apple-alter egoet ditt. Verdi for pengene kan bare score en fin 9!
OnePlus One
- Materialer (vurdert 7 av 10): Byggekvaliteten til den første OnePlus-modellen er desidert høy. Materialene som ble brukt kunne imidlertid vært valgt med litt mer ambisjon. Vi står overfor den klassiske vakre telefonen samlet helt i polykarbonat. Gorilla Glass 3-glass garanterer over gjennomsnittet ripebestandighet selv om antall enheter som er betrodd assistanse for knust glass fremhever mangel på "seriøs" beskyttelse (aluminium eller stål) for en skjerm som fortsatt er sårbar.
- Design (vurdert 8 av 10): Designmessig har OnePlus truffet blink. De sjenerøse dimensjonene til enheten gjør ikke smarttelefonen «bulky» og de kantete og tynne kantene gir følelsen av å holde en desidert mindre telefon i hånden. Du blir oppmerksom på 5.5 tommer bare når du prøver å bruke enheten med én hånd og legger merke til at det motsatte hjørnet av skjermen ikke kan nås med tommelen. De utskiftbare dekslene som bambus en og fremfor alt den svarte Sandstone gir den ekstra touchen til en allerede veldig vakker enhet.
- Skjerm (vurdert 7 av 10): Displayet til OnePlus One er definitivt bra. Den sjenerøse diagonalen støttes av en FHD-oppløsning som kan garantere maksimalt syn selv på kort avstand. Dessverre, spesielt i de første enhetene, var det ikke uvanlig å komme over glorier eller gulaktige tendenser på skjermen. Dette er et problem som kan påvirke enhver enhet, men i tilfellet med OnePlus One ser dette problemet ut til å ha blitt statistisk fremhevet. Det må sies at de nyeste enhetene ikke ser ut til å være påvirket av disse problemene.
- Kamera (vurdert 8 av 10): 13mpx-kameraet fungerer bra. De første versjonene av CYANO-programvaren utnyttet ikke kameraets maskinvarefunksjoner fullt ut, men de siste oppdateringene har nådd et utmerket nivå. Bruken av filtre (f.eks. Skjønnhet) som gjør det mulig å ta forhåndsbehandlede bilder er høyt verdsatt.
- Fluiditet/funksjoner til systemet (vurdert 8 av 10): Vi er ikke på MIUI (selv om offisielt støttet), men på en annen veldig kjent Android-distribusjon. Det til CYANOGENMOD-teamet. TEAM jobber hardt for å oppdatere enheten regelmessig og prøve å utnytte den 100 %. Når det gjelder flyt er det en av de jevneste jeg noen gang har prøvd. Litt overlegen MIUI V6 (som jeg tror vil bli forbedret snart). Vi har en helt annen brukeropplevelse med fordeler og ulemper. Personlig ville jeg aldri kunne bytte fra MIUI-opplevelsen til CYANO, men her kommer det ned til personlige meninger. Absolutt et system med høy ytelse.
- Verdi for pengene (vurdert 8 av 10): 322 euro sendt på Flosmall.it. Den koster mindre enn Mi4, men den litt lavere vurderingen er gitt av distribusjonssystemet valgt av OnePlus i Europa. I praksis burde 16GB-modellen koste 270 + fraktkostnader (30 euro mindre enn Smartylife.net-prisen), men for å kunne kjøpe den må du be om en invitasjon til å kjøpe, vente på at noen gjør dem tilgjengelige, håper at det finnes er ikke tusenvis av mennesker før oss, og til slutt, hvis vi var heldige, kjøp. På grunn av disse problemene har mange valgt å kjøpe asiatisk distribusjon som, gitt den enkle mangelen på CYANOGENMOD-logoen på baksiden, kan kjøpes til en litt høyere pris uten invitasjon.
Meizu MX4
- Materialer (vurdert 7 av 10): Meizu MX4 har ikke edle materialer som aluminium eller stål, men har høy byggekvalitet. Det er ingen knirk og polykarbonatet ser ut til å være av utmerket kvalitet.
- Design (vurdert 8 av 10): Utformingen av Meizu MX4 markerer ikke et vendepunkt i Meizu. Produsenten foretrekker å holde seg på samme bølgelengde som tidligere modeller. Den helsvarte glassfronten er veldig fin og den sirkulære hjemmeknappen som også fungerer som en status-LED er veldig fin. Den bakre krumningen er ikke den beste, men den gir et fast grep som er behagelig å ta på.
- Skjerm (vurdert 9 av 10): Skjermen til Meizu MX 4 er kanskje den vakreste skjermen som noen gang er sett. Svært høy kontrast, veldig dype svarte og eksepsjonell lysstyrke. De vertikale og horisontale synsvinklene er totale. Ingen fargevariasjoner kan oppfattes uansett hvor du ser på skjermen. Bildet ser ut til å være trykt på glass.
- Kamera (vurdert 8 av 10): Kameraet er nominelt et av de kraftigste noensinne med sine 20.7 Mpx. Dessverre må programvaren optimaliseres da bildene, selv om de er desidert gode, ikke fungerer som de skal sammenlignet med kameraer med mye lavere Mpx (f.eks. Mi4 og OnePlus One)
- Fluiditet/funksjoner til systemet (vurdert 6 av 10): Når det gjelder fluiditet, vil vurderingen være en fin 9. FlyMe OS er veldig godt optimalisert og den generelle fluiditeten til systemet er utmerket. Dessverre har dette systemet fortsatt noen feil og inkompatibiliteter med noen applikasjoner også gitt mangelen på meny- og tilbaketaster som må administreres med sveip som ikke er veldig praktisk. Det må sies at Meizu oppdaterer enhetene sine veldig ofte, så det store flertallet av problemene har forsvunnet eller vil forsvinne om kort tid.
- Verdi for pengene (vurdert 7 av 10): 339 euro sendt av Flosmall.it i 16GB-versjonen. Det er en av de beste Phablets på markedet. Men konkurransen fra andre enheter som er mer avanserte når det gjelder SW-optimalisering er hard.
Samsung Galaxy Note 4
- Materialer (vurdert 9 av 10): Og noen vil utbryte: "Endelig!". Samsung har etter år med polykarbonat bestemt seg for å produsere en smarttelefon med stor S. Metallkropp og skarpe kanter i lakkert aluminium. Kroppen er ikke monoblokk, men materialene er riktige. Veldig fin å holde i hånden til tross for sin sjenerøse størrelse.
- Design (vurdert 8.5 av 10): Fin, definitivt bedre enn Galaxy S5. I likhet med Mi4 bryter den metallprofilen med et bakdeksel av annet materiale. Når det gjelder Note 4, gir den myke tilbakemeldingen på bakdekselet smarttelefonen eleganse og utmerket grep.
- Skjerm (vurdert 9 av 10): Note 4-skjermen er den eneste Super Amoled. Dette garanterer nesten perfekt sort på bekostning av litt lysere farger. Selv om de siste Superamoled-ene har forbedret fargegjengivelsen mye. Note 4-skjermen er en QHD, eller 2K (4xHD eller 2xFHD), og dette øker absolutt poengsummen. Selv om man sammenligner denne QHD med den "enkle" HD på iPhone 6 lurer man på... hvor er forskjellen?
- Kamera (vurdert 9 av 10): Kameraet er 16 mpx og 1.9 brennvidde garanterer lyse bilder selv under dårlige lysforhold. Bildene skiller seg ikke mye fra de som er tatt med Xiaomi Mi4, men den litt overlegne detaljen er merkbar så snart vi prøver å zoome bildene for å se de minste detaljene.
- Fluiditet/funksjoner til systemet (vurdert 8 av 10): Denne gangen gjorde Samsung en god jobb. Grensesnittet og menyene har blitt fullstendig redesignet fra og med Galaxy S series 5. Flytigheten er merkbar. Dialeren er fryktelig som vanlig (sannsynligvis har de ikke endret den siden S1), men generelt virker programvaren mye lettere og mer responsiv enn tidligere.
- Verdi for pengene (vurdert 6 av 10): 649 euro for en Mr. Phablet. Det er mange, det er sant. Men det skal sies at det ikke finnes noen Phablets på markedet med Note-funksjoner (super stylus) som kan sammenlignes med Samsungs Note-serie. Jeg kjenner folk som trakk spissen ut to ganger totalt. Men om vi trenger det er noe å vurdere.
Alle utmerkede enheter, hvilken foretrekker du?
Er du enig i mine vurderinger?
Den oppmerksomme observatøren vil si... men iPhone 6??
Følg med!!
via | Sm@rty
