De siste ukene har ChatGPT, lansert av det amerikanske kunstig intelligens-selskapet OpenAI, blitt den mest populære chat-boten noensinne. Dens kraftige funksjoner har vakt stor oppmerksomhet i samfunnet og kalles en "milepæl"-anvendelse av AI. Store selskaper har dedikert seg til å utvikle applikasjoner som ligner på ChatGPT, men ChatGPTs "popularitet" har også utløst diskusjoner om regulering av kunstig intelligens.
ChatGPT vil forandre verden, men vil alt være solskinn og regnbuer?
ChatGPT har bare blitt utgitt i to måneder og månedlige aktive brukere har nådd 100 millioner, noe som gjør den til den raskest voksende forbrukerappen i historien. En stund', Microsoft, Facebook (WhatsApp) Tencent, Baidu og mange andre teknologiselskaper har senere gitt ut resultatene sine med implementeringer av ChatGPT. ChatGPTs raske respons og enkle betjening gjør at et stort antall brukere bruker den til å søke informasjon og skrive avhandlinger, ikke bare som et chatteverktøy.
Men etter hvert som applikasjonsomfanget til ChatGPT blir bredere og bredere, har dens skjulte risikoer også begynt å bli offentlige. Selv om ChatGPT ikke er perfekt, øker chat-boten fortsatt vår forståelse av utviklingen av kunstig intelligens, og AI-sikkerhet krever lovlig tilsyn. Faktisk har ChatGPT demonstrert den utrolige utviklingen av kunstig intelligens, men dette gir også juridiske og etiske problemer.
Når det gjelder immaterielle rettigheter, kan ChatGPT brukes til å generere dokumenter og kode, noe som fører til brudd på immaterielle rettigheter og eierskapstvister. Når det gjelder beskyttelse av personopplysninger, kan ikke ChatGPT gjennomføre faktisk verifisering av informasjon og datakilder, og det kan være skjulte farer som lekkasje av personopplysninger og spredning av falsk informasjon. Når det gjelder datasikkerhet, siden ChatGPT kan lære menneskelig språk, kan det skape mer forvirring når det gjelder grammatikk og uttrykksvaner når du skriver "phishing-e-poster". Hvis det brukes feil, er de skadelige konsekvensene det vil forårsake uberegnelige.
Fra et globalt perspektiv har regjeringer i ulike land begynt å ta hensyn til ulike medfølgende problemstillinger i utviklingen av kunstig intelligens, og utforming og implementering av lover og forskrifter innen kunstig intelligens har også blitt satt på dagsordenen. . Generative systemer for kunstig intelligens skaper muligheter, men samtidig står vi overfor et historisk «korsvei»: om AI kontrollerer mennesker eller mennesker kontrollerer AI.
Den europeiske union planlegger å oppdatere sine ennå ikke-publiserte AI-forskrifter med "Lov om kunstig intelligens", som forventes å tre i kraft i 2025. National Artificial Intelligence Strategy utstedt av den britiske regjeringen understreker at styrings- og reguleringssystemer formulert av regjeringen må holde tritt med den raskt utviklende situasjonen for kunstig intelligens.
I Kina, i desember 2022, utstedte National Internet Information Bureau, departementet for industri og informasjonsteknologi og departementet for offentlig sikkerhet i fellesskap "Forskrifter om administrasjon av dyp syntese av informasjonstjenester på Internett", som trådte i kraft i januar 10 i år. "Forskriften" gir en rekke krav til applikasjonstjenesteleverandører og teknisk støtte som ChatGPT som bruker kunstig intelligens-teknologi for å generere innhold.
Uansett, på grunn av denne teknologiens tosidige natur, må vi ikke bare regulere algoritmer, men også kombinere dem med dataregulering. Hvordan man sikrer nøyaktigheten og personvernet til AIs generative datakilder, hvordan man beskytter immaterielle rettigheter, og hvordan man korrigerer retningen til AI sin uetiske tale i tide, er alle presserende problemer som skal løses innen kunstig intelligens.
For øyeblikket må AI-sikkerhetshjelp fortsatt gjennomgås og godkjennes av relevante avdelinger, og omfanget av ChatGPT forventes også å være begrenset. Staten kan ha behov for å styrke den etiske reguleringen av kunstig intelligens, forbedre den etiske bevisstheten og atferdsbevisstheten om kunstig intelligens i hele samfunnet, slik at kunstig intelligens er i samsvar med moral og lov, og følger offentlig orden. På dette grunnlaget bør vi kanskje gradvis åpne opp bruksfeltet og anvendelsesdybden og utforske den sunne utviklingen av kunstig intelligens.
Som Intel-sjef Pat Gelsinger sa:
Teknologien i seg selv er nøytral, og vi må kontinuerlig transformere den til en kraft for det gode. Teknologisamfunnet må være en modell for alle samfunnslag når det gjelder å oppnå gjennombrudd med AI-forbedrede systemer. Hvis bygget og brukt på en ansvarlig måte, vil AI skape velstand og berike folks liv.
På tilbud på Amazon
