Smarttelefoner Android som vi vet er de programmert på et åpen kildekodesystem. Som sådan kan vi tro at utviklere er (mer eller mindre) interessert i å gjøre sende så lite data som mulig til tredjeparter. I stedet, ifølge ny forskning utført av Trinity College av Dublin, ledet av forskeren Douglas Leith, bevist (som om det var nødvendig) at jeg data sendt fra en enhet med OS av Google er mange, mange flere enn de som sendes av det lukkede systemet på topp, nemlig iOS. La oss se detaljene.
Selv om brukeren forbyr innsamling av data, sender Android 20 ganger mer data enn iOS: men når skjer dette? Og er det kontrollerbart?
Den nevnte forskeren har publisert en studie der han sier at selv om brukeren forbyder telemetri (videreformidling av informasjon og påfølgende transkripsjon), blir den fortsatt utført og samlet data blir sendt til Google og Apple-serverne. Men Leith bryr seg ikke så mye om dette, snarere om hvor mye data som samles inn og sendes: han hevder at når den er slått på, Android-smarttelefonen sender i gjennomsnitt 1 MB data til Google (inneholder forskjellige typer informasjon). iPhone i stedet bare send bare 42 KB.
Men det er ikke alt: i modus standby, sender en Android-smarttelefon til Google 1 MB data samlet inn på 12 timer. MensiPhone sender bare 52 KB til Apple-servere over samme tidsperiode. Det viser seg at den grønne robotens operativsystem, bare i USA, samler inn og sender data til Google lik 1.3 TB på 12 timer, mens iOS bare 5.8 GB. Det må sies at data også sendes når du utfører enkle operasjoner som å vise innstillinger eller sette inn et SIM-kort.
Svaret fra selskapene Google og Apple
Ma hva de to selskapene sier, Apple og Google? De har allerede kommentert resultatene av Douglas Leith-studien, og som forventet skiller deres synspunkt seg fra forskeren. Angående eple, sa en talsperson at selskapets policy er en totalgjennomsiktighet og kontroll av personlig informasjon "Og som også gir"garantier som hindrer selskapet i å spore brukernes plassering". Et halvt svar faktisk, som ikke forteller oss noe om de faktiske dataene.
Google i stedet reagerer den på en mer konkret måte ved å si på en smarttelefon at dataene som er samlet inn av Google er nødvendige, slik at selskapet (figurativt) kan se at programvaren for enheten er oppdatert til de nyeste versjonene. Som et resultat kan han sørge for at tjenestene fungerer som de skal, og at smarttelefonen i seg selv er trygg. Bortsett fra dette Google er uenig i mengden data som forskeren har samlet inn av Dublin.
Les også: En falsk Android-oppdatering skjuler virus: hvordan du gjenkjenner den
Alt stemmer hva Google sier om innsamling av data på Android-enheter, men det er også sant at brukere har ikke forsikring om at dataene som sendes faktisk er nyttige for disse formålene. Klart her er brukeren delt: på den ene siden er det såkalte "konspirasjonsteoretikere“, Hvem tror vi blir sporet uansett; på den andre har vi mest "nedlatende”Hvem sier” Men ja, til slutt hva betyr det? ”, Ikke vurderer personvern for hva det er i dag: en vare til salgs.
Via | Ars Technica
