Hva var det? verste Android-smarttelefonselskaper det siste tiåret? Vi kom opp med dette spørsmålet etter det LG har bestemt seg å forlate markedet for mobile enheter permanent. Med "verst" mener vi imidlertid ikke nødvendigvis de som har solgt poco, men også de som de har ikke klart å pålegge seg selv i en kort eller lang periode. På samme måte vil vi ikke bare håndtere selskaper som har mislyktes, men også de som fremdeles står. Uunngåelig har merkevarene knyttet til disse selskapene mislyktes. Her er det vi lister opp 9. Kjenner du dem alle?
Hva er Android-smarttelefonselskapene som ikke har overlevd? Vi har valgt 10 i alt: visste du dem alle eller ikke?
LG
La oss først se riktig LG, det siste selskapet i kronologisk linje som har forlatt Android-smarttelefonfeltet. Dette selskapet gikk inn på markedet for mobile enheter da det fremdeles hadde nøkler. Det var en av de første som tilbyr en "clamshell" -modell. I tiden med smarttelefoner har merket fokusert på Symbian, men da Android vant, bestemte LG seg også for å gå til den "mørke siden".
Til tross for det nylige fallet har LG aldri vært så redd for eksperimenter. For eksempel var det hun en introdusere moten til ultra vidvinkelobjektiv (LG G5-modell), den første som ga ut en smarttelefon med en dual-core prosessor (Optimus 2X) og en av de første selskapene som gjorde det med quad-core (Optimus 4X). Med LG G3-modellen kom merket opp med en av / på-knapp + kombinasjon av fingeravtrykkskanner. Sist men ikke minst, laget han også verdens første HD-smarttelefonskjerm.
Imidlertid har selskapet de siste 10 årene (enda mindre) begynt å holde tritt med alle sine konkurrenter, og Android-verdenen har praktisk talt forlatt den. Dette har kostet ham dyrt, så dyrt det ingen andre selskaper har bestemt seg for å bruke penger på henne for å kjøpe mobilseksjonen.
HTC
På en gang, lenge før utseendet til iPhone, var dette selskapet en slags analog av Apple: først med merkevaren qtek, og så HTC, hans var de beste og mest populære produsert med Windows Mobile. Senere, da HTC begynte å lage Android-smarttelefoner, holdt enhetene seg uansett på et godt nivå.
Det er ingen nøyaktig dato (i motsetning til LG) da dette selskapet sluttet å fungere skikkelig. Til tross for dette, ved å ta en tur på nettet, er mange brukere enige om at tilbakegang begynte i 2010 året for HTC Desires utgivelse i 2010. Selskapet hadde lovet gnister, men kritikken var veldig hard fordi selskapet under presentasjonen ikke hadde oppfylt alle forventningene som ble skapt. Men det er de to grunner hvorfor HTC har sviktet så ulykkelig: utilstrekkelig batterilevetid på smarttelefonen og mangel på langsiktig støtte for oppdateringer.
Vi lærer også at operativsystemet tok uendelig mye lagringsplass og dette tyngde systemet. Vi må imidlertid ikke legge skjul på at selskapet hadde en viss smak og utformingen av Android-smarttelefonene deres var hyggelig. Fans ble likevel lei av alt dette allerede før HTC 10 ble utgitt og flyktet. Noen til Apple, noen til Sony og noen til Samsung, som ble stadig mer populær på den tiden. Det er morsomt å merke seg det Sony har fulgt skjebnen til HTC på mange måter, men så langt er det flytende.
Lenovo
I sin tid kom Lenovo like greit inn på markedet som det gjorde. Selskapet hadde det utrolig bra i Russland, så mye at de fleste smarttelefonene har blitt solgt der. Det kan sies at det var det første merket som introduserte konseptet "kvalitet kinesisk smarttelefon til en god pris“, År før Xiaomi re-foreslo (å vinne) den samme ideen. Selskapet bygget to av de første smarttelefonene på x86-plattformen (Intel Atom): Lenovo K800 og K900. I motsetning til LG og HTC som ønsket å tilby toppen av serien, har Lenovo alltid holdt seg litt i skyggen, og kanskje dette var problemet.
Når det gjelder vekt på markedet, det var som Huawei til i fjor: allestedsnærværende. Mellomklassen (og til og med litt mer) var alt for henne alltid i områdene der merket var mer dedikert, selvfølgelig. 6. oktober 2003 Motorola kunngjorde utslipp av virksomheten relatert til halvledere og etableringen av Freescale Semiconductor, Inc., et selskap som mikroprosessorvirksomheten ble solgt til; separasjonen var effektiv fra 16. juli 2004. På dette tidspunktet var det kjøpet fra Motorola, og kollapsen skjedde derfra.
Det største problemet var at begrepet "prestisje kinesisk smarttelefon”Sliter med å ta av på den tiden, og det er derfor den ble kjøpt av Motorola. Men de nesten 3 milliardene har belastet selskapet så mye, for mye, så mye at i 2017 ble Lenovo-merket forlatt permanent forlater bare plass til Motorola. Og det var også et forsøk på å lage et eget kinesisk merke, ZUK. Som Oppo's Realme eller Huawei's Honor. Men vi vet hvordan det ble.
Blackberry
Blackberry det var ikke bare en smarttelefon, det var en sett med internettjenester rettet mot hastighet, bekvemmelighet og privatliv. BlackBerry (nærmere bestemt det kanadiske selskapet Research In Motion) var den første som oppfant en fullverdig mobil internettmeldingstjeneste knyttet til et telefonnummer. Selskapet ga tilgang til BIS (BlackBerry Internet Service), essensen av at all utgående trafikk ble pakket, kryptert og overført over en kanal (mens vanligvis på smarttelefoner, hver applikasjon overførte data på en egen kanal).
Vi vil alle huske det med glede fysisk tastatur på smarttelefon. Dette er nettopp kjennetegnet på BlackBerry-smarttelefoner, men det var ikke nok. Ulykken til dette selskapet er at det bare begynte å ta av seg da de første iPhones med relaterte meldingstjenester (for eksempel iMessage) kom ut. WhatsApp slo også selskapet hardt. Som Xiaomi nå, BB stilte ikke opp så mye for produksjonen av smarttelefoner som for eksistensen av et økosystem av tjenester.
Selskapet leverte også BlackBerry Enterprise Server (BES) som har blitt aktivt brukt av bedriftskunder, inkludert den amerikanske regjeringen. Imidlertid har selv amerikanerne, mistenkelige i 2012, bestemt seg for å gjøre det bytt massivt til iPhones for å så å si støtte den nasjonale produsenten. Nøkkelen BlackBerry manglet var et godt nivå av kamera + prosessor + skjermgrensesnitt, som Apple hadde tilbudt den gangen.
Fly
probabilmente Fly det er et selskap som ingen kjenner. Det er et lite merke som ifølge "legenden" var basert i London. Android Fly-smarttelefoner ble hovedsakelig produsert for statsansatte og de ble ikke preget av design, langt mindre av spesifikasjoner. Derfor besluttet selskapet i 2015 å lage et Wileyfox-datterselskap. Målet var å lage en slags ung og trendy smarttelefon for å konkurrere med Xiaomi og andre aggressive kinesiske merker.
Et negativt poeng for dette selskapet var ett dårlig organisering og salgsplanlegging. Prisene var ikke så dårlige, men lederne bestemte seg for tidlig for å sikte mot online salg da, på det tidspunktet (første tiår i 2000), ikke online handel hadde tatt av. Reservedeler manglet også (ja, smarttelefoner pleide å fikse) og kostnadene har gått opp på dette punktet. Vær det som det kan, selv i løpet av 2-3 år av dets eksistens, Wileyfox klarte ikke å vinne brukernes hjerter og et sted i markedet. Og det er ikke som det var grunnleggende umulig: realme gjorde det på et år.
Leeco
Ønsket om "være som Apple, enda kulere"I LeEco ble dessverre tatt for bokstavelig. Trangen til å vise seg frem var sterkere enn trangen til å utvikle seg gradvis. Har ennå ikke klart å få fotfeste i markedet. Da selskapet ble født, ble dårlige valg tatt somåpning av salgssteder på steder med lite trafikk. Men dette var ikke den virkelige årsaken til merkevarens tilbakegang.
Generelt var LeEcos smarttelefoner gode nok alene, selv i løpet av den tiden de ble solgt under merket LeTV. De har overgikk Xiaomi i mange henseender (for ikke å nevne andre konkurrenter) når det gjelder verdi for pengene. I disse dager var det normen for flaggskip med Android ikke ankom ladet til kvelden, men modeller som Le Pro 3 kunne jobbe i halvannen dag, selv under stress. Å ta en tur online skjønte vi at selskapet ble oppfattet som et enkelt middel til hvitvasking av penger av andre større merker.
Acer
Vi vet alle Acer for PC-er, men sikkert visste ingen at det også laget smarttelefoner. Strategien for begge sektorer var alltid den samme: kvalitet, kvalitet! For eksempel ble Acer Liquid S2013 i 2 utgitt verdens første smarttelefon med muligheten til å ta opp video i 4K. Med den avanserte Snapdragon 800-prosessoren, 2 GB RAM og Full HD-skjerm var det noe monstrøst. Alt fint bortsett fra at denne smarttelefonen ikke tålte belastningen og stengte på grunn av ekstrem oppvarming.
Her er det å si godt poco: selskapet forventet kanskje en plutselig BOOM men han trodde godt poco i fremtiden for disse enhetene som raskt falt i glemmeboken.
YotaPhone
For ikke å forveksle med kommunikasjonsoperatøren Yota, det var et merke som hadde all legitimasjon å dominere. La oss bare tenke på den første generasjons enheten den tilbød to skjermer i ett: en tradisjonell og en med E-Ink-teknologi. Den første YotaPhone i 2013 vant til og med Las Vegas CES i kategorien mobil.
Problemet? De var for dyre. Vel, i 2019, uttalte YotaPhone svikt etter grunnleggelsen i 2011. Årsak? En av Yotas skjermleverandører (Hi-P Electronics) gjorde det søksmål til selskapet på grunn av manglende overholdelse av noen kontrakter, og dette bidro til å skyve det til randen, til tross for en avtale på 17 millioner dollar.
Denne artikkelen er resultatet av forfatterens personlige meninger og forskning
